110 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
iinpugnu, por otro. De aqiii que no puedan aplicar- 
se a este caso las disposiciones citadas (articulos 
1470 i 2290 del Codigo Civil); porque el testamento 
prodiijo ciertos efectos civiles mientras no fue anu- 
lado. 1 por lo tanto el que cumplio sus clausulas no 
hizo sino cumplir una obligacion civil que caduco 
con la decla'racion de nulidad del testamento; no con 
una natural. 
Siguiendo este orden de ideas, los Ministros nom- 
lu'ados sostuvieron que el N.° 3.° del articulo 1470 
solo podia referirse a un instrumento nulo desde un 
princifio, que careciera de un modo palpable, es de- 
cir, sin lugar a dudas de alguna formalidad de aque- 
llas ([ue la lei prescribe para que los actos produz- 
can efectos civiles. Solo en este caso habria obliga- 
cion natural, una vez cumplido el testamento con 
anterior! dad a la decla radon de su nulidad. De otro 
modo, su ejecucion constituiria obligacion civil, se- 
gun lo espuesto mas arriba. 
De acuerdo con la doctrina que exaniinanios la 
obligacion natural solo vendria a existir desde que 
se dicta sentencia judicial que reconozca la nulidad 
del testamento. Su pago antes de esta fecha signifi- 
caria obligacion civil, a menos que el testamento 
fuese de acjiiellos nulos a simple vista. 
Couti’a estas opiniones nosotros sostenemos — in- 
t(‘i])retando literal men te el N.° 3.'’ del articulo 1470 
i d(‘ acuerdo con la jurisprudencia — (pie basta el sini- 
;p 1(‘ Iteclio (le haberse omitido en un testamento o en 
oiro acto o contrato aapiellas fornialidades de que 
'labla la l(>i, pai’a. <|ue su ejecucicSn o cumplimiento 
nil- una de las partes pi'oduzca todoslos efectos de 
uiia vi-rda dcra obligacibn natural. Nos fundamos 
