AI-ETANDRO ABASCAI, BRUNIOT 
113 
tales mandas, porqueeran dcxadas ('ii testainento C|ue 
non fu e liecbo conic deuia . E aim dezimos, (jiu* conic 
quier quo este oniese pagado las mandas, dixese, 
(pie cuando las pagci non sabia que aula este dere- 
cho })oi' si, do non pagar tal manda, e qne per esta 
razon las deuia cobrai'; que tal escusanca non deue 
vale]'. Ca tenemos ([ue todos los de niiestro senorio 
deuen sabei' estasniiestras leyes. E si alguno, per non 
saberlas, fiziere contra ellas algunas cosas, que sean 
a sii da no, tcirnese porende a su culpa. Fueras ende 
si el (pieouiese feclio tal paga como este, fiiese caua- 
llero de nuestra Corte. Ca los nuesti'os caualleros 
mas se deben trabajar en uso delasarmas, que eii 
aprender leyes. 0 si fuesse mujer o nienor de veynte 
anos, o labrador simple; ca estosatales bien se pue- 
den escusar en tales razones como estas, diziendo 
que non sabian estas leyes». 
En suma, aapii se establece que si algun liei'edei'O 
agaba las obligaciones (mandas) contenidas en 
esta men to (|ue no habia side lieclio con forme a la 
?i, no podia exijir la restituciiin por ningiin mo- 
ivo; salvo (pie el page hubienselo efectuado caba- 
ei'os de la Corte, o jentes rusticas, tales como mu- 
eres, labradores o bien, menores de 20 airos. Estas 
lersonas jiodian alegar ignorancia de la lei. En otros 
ermines, la lei 31, titiilo 14, Partida V, habia exac- 
amente del misnio caso (pie el N.° 3." del articulo 
470 pone, cuando dice «como la de pagar un 
igado impuesto por un testament, o gue no se ha otor- 
ado en la forma dehida>'>. 
Por otro lado el ai'ticulo 2.“ N.“ I." del proyec- 
0 de Codigo (pie Carcia (loyena presentii a su pais 
1 25 de Noviembre de 1840 dice. lefiriendose a la.s 
S. — An ALES. — Kvkko-Fkbrero 
