184 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITEKARIAS 
on e] (lesenvolvimiento de las reglas juridicas (1). 
Esta idea materialista del Derecho en los anglo-sa- 
jones es profesada por Blackstone, Bentham, Austin 
i la niiiyoria de los jurisconsultos ingleses contem- 
poraneos. 
La diferencia en la concepcion del Derecho entre 
los (los gmpos de paises a que nos hemos referido, 
se inanifiesta aiin en la terininolojia juridica. El gru- 
po continental tiene dos espresiones para designar 
las relaciones juridicas: jus, droit, derecho, diritto, 
Fecht para significar la justicia o el Derecho en abs- 
tracto, i lex, loi, lei, Ugge, Gesetz para in dicar el de- 
redio positive establecido por la autoridad soberana i 
oil VO cuniplimiento puede ser exijido por los tribu- 
nales de justicia. Las palabras jus, droit, etc., se apli- 
can tambien al conjunto del sistema positive de le- 
jislacidn: asi se dice: Derecho Civil, Derecho Penal, etc. 
]jos anglo-sajones, por su parte, no tienen espresio- 
nes adecuadas para in dicar cada uno de estos dos 
aspectos del Derecho: ellos tienen solamente la pa- 
la bra law, ([lie se aplica tanto a la lei como al con- 
junto de la lejislacion positiva. La falta o ausencia 
de una espresibn para indicar el derecho abstracto 
(I) Ks interesante constatar que, a jiesar de la poca induencia 
que hu lenido cl Derecho Romano sobre la lejislacion anglo-sajona, 
nr dcsarrollo cn ella, ])or motivos analogos que en la antigua Roma, 
imu instil iicion tambien analoga para suplir las deficiencias i corre- 
jir lo defeetos del Derecho Civil: es la equitas del Canciller, que dio 
oriien al sistema h'gal de la equitas, diferente del Common Law i mui 
|p;>'i cido al sistema legal del Derecho Pretoriano, porque esta funda- 
do e jin ■riamente en la ju.sticia natural. En la epoca presente, sin 
eiii liiirtio. e-ia diferencia entre el Common Law i la equitas no tiene 
: iiii |.c.i : aneia, (Vease. Salmond, «.f urisj)rudencia>>, 4. a ed., 1913, 
I ■ ;; 1 
