186 
MEMORIAS CiENTIFICAS I LITERARIAS 
positive del mismo modo que el grupo continental 
considera el Dereclio Penal: solo hai leyes concretas 
i no principios jenerales aplicables a casos no previs- 
tos en ella. El Dereclio anglo-sajon no es desarrolla- 
do por los jurisconsultos, sino por los tribunales; las 
funciones del jurisconsulto se limitan a seguir las 
sentencias de aquellos i tomarlas como dereclio exis- 
teiite, sin criticarlas, o liaciendolo solo de un modo 
mu; debil. 
Otra diferencia entre los dos griipos de lejislacio- 
nes se encuentra en su mecanismo: la de los paises 
continen tales es codificada, lo que no ocurre con la 
anglo-sajona. Ambos sistemas tienen ventajas e in- 
convenientes que liemos estudiado en trabajos an- 
teriores (1). 
Se j)odria agregar, en fin, i como una consecuen- 
cia lojica de todo lo anteriormente diclio, que en los 
paises continentales se estudia el Derecho como 
parte de la cultura jeneral, mientras que los anglo- 
sajones lo estudian principal mente desde el punto de 
vista profesional i practice. 
IV 
La diverjencia en la concepcion del Dereclio i la ' 
jusficia entre los dos grupos a que nos hemos referi- 
do, lia tenido su natural repercusion en los estudios 
filo.'dfico-juridicos. La filosofia del Derecho, en efec- 
I". Icjo- de ser una rama cultivada en todos los paises, 
1: Alvarez. '.racViiouvellc conception des etudes juridiques et 
di i< (],, (ipoit civi]>>, Paris, 1904, Premiere Partie, Chaps. 
\ 111; ('I, S.alinond, «.luris])rudence>>, 4. a ed., 1913, pais. 23-27. 
