DR. RODOLFO LENZ 
365 
estos descubrimientos cientificos modernos eii las obras 
de Domeyko? Seria un absurdo parecido oponerse a 
las innovaciones en la ciencia gramatical. He espresa- 
do mas de iina vez en mis escritos pasados la opinion 
de que la gramatica de la Real Academia no esta- 
ba a la altura de la de Bello, lo mismo que lie dicho 
que la admision i la esclusion de palabras en el Dic- 
cionario Academico no obedecia a maximas cientifi-- 
cas fijas, i algunos escritores nacionales me lo ban re- 
prochado, diciendo que yo era enemigo de la Real 
Academia. Espero que una critica objetiva reconocera 
que en toda mi labor cientifica i pedagojica (meto- 
dolojia de la ensenanza de idiomas) solo he sido a.d- 
versario de lo que considero como erroneo, quienquie- 
ra que lo hava dicho. Tampoco me creo infalible, sino 
que estimare bien venida toda critica fundada en he- 
chos. Mas de una vez creo haber evolucionado en mis 
ideas durante los treinta ahos que llevo dedicados a 
investigaciones lingiiisticas, etnolojicas i folkloricas 
en Chile, i no podra decir nadie que las innovaciones 
que propongo ahora en materia gramatical sean de- 
bidas a un mero capricho personal. 
§ 19. Rara vez en mi vida he esperimentado una 
satisfaccion tan grande como cuando a fines del aho 
de 1918 comence a rejistrar la edicion reformada de 
la Gramatica de la Lengua Castellana por la Real 
Academia Espahola. Nunca habria podido esperar 
una cornprobacion tan espontanea i tan oficial de la 
necesidad de revisar los fundamentos de la gra- 
matica, que esta.ba sintiendo cuando me puse a es- 
cribir mi libro La Oracion i sits Partes. 
La Advertencia Preliminar de la edicion reformada 
dice: «Los positives adelantos que en estos liltimos 
