DR. RODOLFO LENZ 
381 
accidentes gramaticales. Con satisfaccion he visto que 
la Gram. Ref. insiste en algunos fenomenos que con- 
sidero como caracteristicos especiales de la sicolojia 
espahola, como ser la sustantivacion de oraciones en- 
teras caracterizada por la anadidura del articulo defi- 
nido i de preposiciones, lo mismo que sucede con las 
clausulas absolutas del infinitivo que admite, no solo 
complementos, como en todas partes, sino tambien la 
anadidura de un sujeto nominative. Otro punto no 
menos caracteristico es la situacion prevaleciente de 
verbos de movimiento, que reemplaza lo que en los 
idiomas jermanicos, por ejemplo, se espresa por un de- 
sarrollo mas complejo de las preposiciones i de los 
adverbios de relacion. 
La gramatica sistematica, segun mi opinion, debe- 
ria distinguir tres partes en la sintaxis: (i) la sin- 
taxis de la proposicion (u oracion) simple con su sub- 
division sicolojica en a) oraciones esclamativas, afec- 
tivas e imperativas u optativas; h) oraciones declara- 
tivas, nominales o atributivas, i verbales o predicati- 
vas; c) oraciones interrogativas , jenerales o dubitativas, 
i parciales o determinativas. A1 lado de la proposicion 
gramaticalmente completa hai que tener en cuenta 
los equivalentes o sustitutos de oracion i los fragmen- 
tos de oracion, que no es posible ni conveniente com- 
pletar siempre por elementos sobreentendidos, como 
suele hacerse en la gramatica corriente. 
Respecto a los elementos que encierra la oracion 
simple ella se puede subdividir en la oracion desnnda, 
que solo contiene elementos primaries o indispensa- 
bles i la oracion que recomiendo denominar «comple- 
ja», que contiene elementos secundarios, terciarios, 
etc., que en el fondo encierran juicios anteriores in- 
