400 
MEMORIAS CIENTIFICAS T LITERARIAS 
mas iliistres nombres qiie ban estudiado el Gobierno 
del Jeneral O’Higgins) en mayor o menor grado, se 
complacen en acumular todas las acusaciones quese le 
hail heclio i en sehalarnos, a veces con lujo de deta- 
lles, los errores de sii politica i las consecuencias fu- 
nestas que de ella se derivaron para el pais. Pero es 
preciso reconocer, (i esto me parece fuera de toda duda) 
que al proceder asi no sienipre fundan sus apreciacio- 
nes en bases suficientemente solidas, ni guardan la 
imparcialidad que la historia tiene el deber de exijir 
de los que dedican su actividad a la noble tarea de 
evocar el pasado. Parecen mas bien empehados en 
abrumai'lo con sus violentas invectivas, que en dilu- 
cidar con criterio sereno i espiritu de justicia.las cua- 
lidades i fta([uezas del hombre, los nieritos i errores 
de su politica. En mas de una oca si on se limitan a 
consignar en sus obraslas diatribas contra Rodriguez 
Aldea que circulaban de boca en boca, i cpe unian, 
a las exajeraciones producidas por la pasion del mo- 
men to, los defectos inherentes a toda tradicion oral. 
Se empeiian nuestros historiadores, (i aqui es preci- 
so esceptuar a don Miguel Luis Amunategui) en enal- 
tecer la figura del Jeneral O’Higgins, colocandola a 
inmensa altura i rodeandola de toda suerte de home- 
najes. Es mdudable que O’Higgins en su calidad de 
fundador de nuestra emancipacion politica es acree- 
dor al respeto i a la admiracion de todos los chilenos; 
pero sus meritos no pueden constituir en ningun caso 
obstaculo jiara (pie la historia juzgue con la niere- 
•ida severidad los graves errores en que incurrio conio 
■/ ■la-rnarite. Cierto es (|ue estas faltas se debieron en 
■■ Htitud lie (•a SOS a la culpa de sus consejeros i es- 
; ' ^ aduK'ute de sus ministros; pero no lo es menos ([ue 
