GUSTAVO LAF’ATUT GLENA 
415 
en seguida que no se trata de una cuestion personal, 
sino de un ataque i de una defensa de la historia. 
«Harto mezquinos serian ciertamente los fines de este 
debate estraordinario, si yo hubiese venido aqui solo 
para defenderme personal mente de la acusacion de 
falso calumniante que se me hace o para probaros que 
el hombre publico a quien acuso, delinquio en su mi- 
sion tambien publica i usurpada. No, senores jurados. 
Eso solo seria el egoismo i no la grandeza moral de 
esta cuestion. La personalidad de los actores de este 
juicio debe desvanecerse delante del juicio mismo 
que entrana la discusion de puntos vitales para la 
sociabilidad, la historia i el progreso mismo denuestra 
patria» ( 1). 
I en el «Ostracismo», en medio de la violencia del 
lenguaje i del vigor dela argumentacion, Vicuna Mac- 
kenna modera a veces los ataques que dirije contra 
don Jose Antonio Rodriguez Aldea. Asi, por ejemplo, 
no utiliza aquellos documentos del archivo que ponian 
demasiado en descubierto los fraudes i negociados en 
que intervino el ministro, i respecto de los que em- 
plea, cuida en ocasiones de atenuarlos en todo lo que 
tienen de personal i de ofensivo. Mas tarde , durante 
los preliminares del jurado de imprenta, esta niodera- 
cion suya tuvo oportunidad de manifestarse nueva- 
mente en forma jenerosa: en la carta que dirije a los 
editores de «E1 Mercurio», i a que me he referido antes, 
in vita al publico a hacerle rectificaciones o esclareci- 
mientos privados sobre la actuacion del principal co- 
laborador de O’Higgins, dando de este modo prueba 
de los sentimientos conciliatorios que lo anim.aban. 
(i) Defensa I, fojas, 210-211. 
