432 
MUMORIAS CIENTIFICAS I T.ITERARIAS 
a falta de argumentacion solida, es al menos la parte 
mas elocuente, i es probable (|ue su autor, consciente 
de su inferioridad en este terreno, haya procurado 
granjeaise el favor de los miembros del jurado i la 
simpatra del publico por la elevacion delas frases i de 
los conceptos. Era este, por lo demas, un recurso que 
se empleaba con oportunidad, pues, siendo los jura- 
dos personas despro vistas de una especial cultura his- 
torica, era de esperar rpie fuera mas poderosa en ellos 
]a voz delos sen ti mien to s que la voz.de la razon. 
La segunda parte, talvez no tan biillante en su 
forma esterna, posee en canibio el merito de la soli- 
dez de su argumentacion. Es la parte propiamente 
liistorica de la defensa i tiene especial interes, porque 
en ella se sirve Vicuna Mackenna de un gran numero 
de documentos (jne no habia utilizado en el «Ostra- 
cisnio» i que despues ban desaparecido del archivo del 
deneral O’Higgins. En efecto, una vez espediclo el fa- 
llo del jurado, las partes litigantes celebraron un aciier- 
(lo privado confidencial (1), en virtud del cual don 
Benjamin Vicuna Mackenna debio entregar a don 
l^’rancisco de Paula Rodriguez Velasco, para ser des- 
truidos, todos los papeles de que se habia servido en 
su defensa para apoyar los cargos que liizo al Minis- 
tro Rodriguez, de suerte que lioi dia solo podemos co- 
iiocer esas elocuentisimas pruebas de su culpabilidad 
por las referencias que liace Vicuna Mackenna en las 
pajinas de su defensa. 
(i) \'easc pajinas 44^ i 444; i Caj^itulo VII, pajinas 463 a 470. 
