440 
MEMORIAS CIENTIFICAS I I.ITERARIAS 
motive de la conspiracion, sea bastante para afirmar 
(|iie no file el delator; pues el mas elemental sentido 
CO miiii nos indica qiie si realmente fue el quien deniin- 
cid la conspiracion ha bra adoptado previa men te to- 
das las precauciones necesarias para evitar cjue su 
iiombre trascendiese al publico. La unica razon plau- 
sible alegada por Rodriguez Velasco es, a mi juicio, 
qiie sii padre al delatar la conspiracion, condenaba 
irremisiblemente a un Iiombre qiie le inspiraba no me- 
110 s simpatia (pie el Jen era! O’ Higgins; don Balta- 
sar Ur eta. 
En resiinien, piiede decirse cjiie de las pruebas acii- 
rnnladas no resulta en forma clara e incontestable la 
cnlpabilidad del Ministro Rodriguez Aldea; si fue el 
el ajente de cpie se valiii O’Higgins para descubrir 
la macpiinacion, su liabilidad era demasiado grande 
paia no hacer desaparecer completamente los vesti- 
jios de su intervencion en un asunto tan poco hono- 
rable. Mayores probabilidades existen de que Rodri- 
guez se interese en ocultar los nombres de los denun- 
ciantes. Aceptando esta hipotesis, se armonizarian 
los antecedentes exhibidos i que a primera vista pa- 
I'ecen contradictorios e in compatibles. Por lo demas, 
no es efectivo cpie Rodriguez haya necesitado del 
denuncio de una conspiracion contra el Gobierno para 
llegar al poder. Demasiado esplicitamente reconoce 
'*] })ro[)io Vicuna Mackenna en el «Ostracismo del 
•buKual 0 ’Higgins» ( 1 ) (pie el persona je tan censu- 
I'ado por (d poseia condiciones (j[ue naturalmente 
liiibrian de conducirle hasta los nuis altos puestos, 
para ^uponer (pie siilo debido a la delaciim llego al 
•Miiiistcrio. Al sernombrado Ministro habia prestado 
