GUSTAVO LABATUT GLENA 
455 
111 miicho meiios liacerlo responsable de las faltas co- 
metidas durante su administracion; para pensar asi 
basta recordar, no solo los estrechos vinculos de amis- 
tad qiie lo ligaban a Rodrignez, sino el liecho de que 
la culpa bilidad del uno debia necesariamente recaer 
sobre el otro, puesto que los mienibros del Gobier- 
no son todos solidariamente responsables de sus ac- 
tos. 
Vimos ya que don Antonio Arcos a la caida de O’Hig- 
gins serefujioen Argentina; pero como dejaba en Chi- 
le importantes negocios pendientes, en especial im 
emprestito contra tado para la marina que su apo- 
derado inutilniente pretendia liquidar, creyo necesa- 
rio allanar en persona las dificultades i ocho meses 
despues de su partida, apenas se abrio la cordilleia, 
regreso a Santiago. To do esto ha visto la luz publica 
en un documento celebre que lie va la firnia del famo- 
so caudillo liberal i Ministro de Estado don Carlos 
Rodriguez; este documento es una carta intercepta- 
da a Rodriguez Aldea en 1825 i publicada en un pe- 
queho folleto con el titulo de «Espreso al virrei de 
Popayan». Como Rodriguez Aldea nego mas tarde la 
autenticidad de esta carta, Vicuna Mackenna se ve 
obligado en su Defensa a demostrar que no es apo- 
crifa. Aparte de que la carta fue publicada oficial- 
mente, i de que Rodriguez jamas la contradijo por 
la prensa, como debio haberlo hecho si la estimaba 
falsa, su autenticidad puede comprobarse recurriendo 
a los fehacientes testimonios que encierra el archivo 
del Jeneral O’Higgins. La carta impresa lleva fecha 
12 de Febrero de 1825 i en otra de pocas lineas que 
Rodriguez escribia al ex- Director seis dias despues, 
se eneuentra una postdata que dice testualmente: «Por 
