GL'STAVO LABATUT GLEN A 
461 
la acusacion, el relativo a la traicion liecha a Chile 
por Rodriguez (1). Sin referirme a los servicios (pie 
prest() en los ejercitos del rei ni al ausilio de tropas 
(^[ue solicited a mediados de Dicienibre de 1822 del 
(jobernador de Mendoza, me limitare a esponer lije- 
ramente la idea que concibio de reponer a O’Higgins 
en el poder median te el apoyo i la coopera cion del 
Liberia dor Bolivar. En su carta de 12 de Mayo de 
1823 (la misma en (jiie habla de la conveniencia de 
culpar al empleado Luque como denunciante de la 
con spira cion de 1820), sujiere a O’ Higgins su diabo- 
lico proyecto con estas palabras un tanto ambiguas: 
«Es mi dictamen i le aconsejo se vaya a Lima a ver 
lo que le queda de la hacienda i alii unirse a Bolivar. 
Ya estoi viendo en perspectiva un futuro de que ya 
hemos habla do con V. E. en otra ocasi6n». Seis meses 
despues, en carta del 17 de Octubre de 1823, era mas 
esplicito: «Cada dia gana mas V. E. en opinion. Hai 
hombres (|ue sue nan con el libertador. ;Que de cosas 
hablaria con V. E. sobre esto si pudiese! Deme V. E. 
algun consuelo. ^Vendra con el?»M.as tarde le decia: 
«Estoi pronto a ir a Montalvan siempre que V. E. 
se determine seriamente (como ya-debe hacerlo) a 
emprender sobre Chile. ..» 
A esta carta O’Higgins contest<S el 25 de Dicienibre 
de 1825. No parece que las palabras de su favonto 
hayan producido niuclia impresion en su animo, al 
contrario, todo hace creer que O’Higgins jamas abrigo 
la quimerica esperanza de restablecer su autoridad 
mediante la ayuda estranjera. 
(i) \'ease Parte XXI 11 de la Defensa. 
