GUSTAVO LABATUT GLENA 
46.") 
dad dela sentencia, i don Bem]'annn Vicuna ordenando, 
en razon de esa misma apelacion, los apuntes i do- 
cu men to 8 en qiie apoyo sii defen sa para darlos a la 
publicidad (1), se traniito entre ellos un arregio amis- 
toso. Mediante la intervencion de una senora, comim 
amiga de ambos, tiivieron una entrevista privada en 
el estudio de Vicuna Mackenna, en los primeros dias 
del nies de Julio. En esta entre vista, que se prolong'd 
por espacio de mas de dos boras, el senor Vicuna 
declaro a su adversario cjue al defender los juicios emi- 
tidos en su obra , no lo mo via el deseo de difamar'la 
memoria del Dr. Rodriguez ni de mancillar el honor 
de sirs hijos. Hizo tambien presente que le habia co- 
respondido juzgarla labor del Mmistro Rodriguez en 
el periodo mas sombrio de su historia i que como, a 
no dudario, debian encontrarse en otras epocas de su 
vida rasgos que abonasen la alta situacidn que se supo 
crear, amplio campo /quedaba al hi jo para vindicar 
la reputacidn del autor de sus dias. Termino Vicuna- 
con estas palabras: «Senor don Francisco de Paula: 
en conclusion, la cuestion Instorica esta terminada i 
sentencia da. Ese ha sido mi rol i mi exito. Queda ahora 
pendiente la cuestion domestica, la del amor del hijo, 
la dela honra privada. Santa mision es la suya al sal- 
varla ultima, i yo que tambien tengo un padre i ante- 
pasados que han sido hombres publicos, me complace- 
re en ausiliar a Ud. en cuanto este a mis alcances para 
(|ue llene tan noble deber. Mas aim, si Ud. se limita 
a la vindicacibn de su padre, yo le ofrezco no salir 
mas a la prensa en esta cuestion ipie se ha hecho un 
lastimoso asunto de familia, contentandome como 
(i) Carta de 25 de Abril dc 18(12 dirijida por \'icuna Mackenna al 
.senor Rodriguez \'elasco. 
