ARAUCO DOMADO 
G25 
do por Ercilla en su poema, no basta cuanto refiere 
Ona para vin dicarlo. Dice que don Garcia le hizo cor- 
tar ambas manos por haber asesinado con alevosia 
a un soldado, Hernan Guillen, que se alejo impru- 
dentemente del campo real. Si tal fuera la verdad el 
suplicio habria alcanzado solo a Galvarino i entre- 
tanto fueron muchos los indios mutilados de pies i 
manos (1); i otro testigo, apasionado en alto grado, 
pero en to do caso mas fidedigno que Ona, advierte 
que a los indios los mataban a pesar de ir de huida, 
«que se aperrearon algunos, ahorcaron muchos, cor- 
taron brazos, pies, narices, dedos sin numero, i des- 
pues de haberles cortado los pulgares o otros miem- 
bros los cargaban con el carruaje del Gobernador i 
los demas» (2). 
Galvarino fue, pues, solo una de las muchas vic- 
timas que recibieron el cruel castigo decretado por 
el Gobernador. 
Por lo espuesto se ve con claridad que el movil 
inspirador de la obra de Ona fue el de hacer el pane- 
jirico de don Garcia de Mendoza, sacrificando la 
verdad en cuanto le era dahosa, ora desfigurando los 
hechos reales, o pretendiendo dar tal valor a episo- 
dios imajinarios. Siendo, en consecuencia, menos ve- 
raz que La Araucana i careciendo el Arauco Domado 
de in vestiga clones i observaciones propias del autor 
no merece ser incluido entrelas fuentes recomenda- 
bles para el estudio de la historia politica i militar. 
(1) Medina (J. T.) XXVIII, 153, carta del tesorero real de Lima, 
Pedro Rodriguez Puertocarrero, 16 de Marzo de 1558. 
(2) Medina (J. ’ T.) XXVII, 27, carta de frai Gil Gonzalez de 
San Nicolas, 26 de Abril de 1559. 
