13 
an. wie voriges Jahr. In den Inflorescenzasten einiger Exemplare 
wurden aber doch wieder einige abgefallene, vertrocknete Bliiten- 
teile vorgefunden, dérén genaue Untersuchung aber nur die im 
vorigen Jabre ermittelten Befunde bekraftigte. 
Da samtliche Teile dér Pfianze aufgefunden wurden, war 
die Möglichkeit gegeben, sie zu besckreiben. Schwieriger war es, 
die Gattung zu ermitteln, in wmlche diese zweifellos neue Art 
eingereiht werden soll. 
Die Pflanze erinnert habituell an die griechische Fibigia lunci- 
rioides (Willd.) Boiss. und an die dalmatinische, mir von ihrem Origi- 
nalstandorte bei Clissa wohlbekannte F. triquetra (Port.). Von erste- 
rer ist sie im Blliten- und Fruchtbau, von letzterer aber, mit welcher 
sie im Blütenbau. insbesondere den zabnlosen Staubfaden x ) und 
den excentrischen Blütensprossen iibereinkommt, nur im Fruchtbaue 
generisch versebieden. Fibigia hat bekanntlich flache Fruchtklappen 
und vier- bis fünfsamige Fruchtfácher. 
Bei dér grossen habitueilen Aehnlichkeit und den Analogieen 
im Blütenbau und Wuchse unserer Pflanze mit dieser dalma- 
tinischen Art, ist es sehr auffallend, dass sie mit ihr auch in 
einem bei den Crueiferen seltenen Merkmale iibereinkommt, und 
das ist die behaarte innere Epidermis dér Fruchtklappen. 
Dieses Merkmal wurde bei F. triquetra meines Wissens zuerst 
von Fournier entdeckt, und am a. 0. p. 2 (Sep.) erwahnt. Die 
Trichome dér inneren Epidermis sind bei dieser Art zerstreute 
Sternhaare, dérén Aeste verlangert sind; sie habén eine andere 
Gestalt als die peitschenförmigen Haare dér Lesquerella velebitica. 
welche Fig. 11 dér beiliegenden Tafel veranschaulicht. Immerhin 
weist dieses Merkmal und das bei Fibigia triquetra ebenfalls vor- 
handene randlauflge Xetzwerk des Septums 2 ) trotz abweichenden 
Fruchtbaues auf eine phylogenetisehe Convergenz dieser Gattungen 
bin. Die behaarte innere Epidermis soll sich iibrigens nach 
*) Ich beraerke Mer, dass F. triquetra von P hanti, in Engler's Nat. Pfi. 
Fám. III. 2 : 196 ganz irrttimlieher Weise zu Fibigia Sect. Eufibigia Boiss. 
gestellt wird, welche Sektion gezahnte kürzere Staubfaden hat, wahrend bei 
dieser Art samtliche Staubfaden ungezahnt sind. Wegen dieser Eigenschaft hat 
sich schon DC. (Syst. II. 290) bei Unterbriugung dieser Art bei Farsetia Sekt. 
Fibigia in einen Widerspruch verwickelt ; diese Sektion ist eben durch ge- 
zahnte kürzere Staubfaden charakterisiert, was bei F. triquetra niclit zutrifft. 
Fournier (Monogr. du genre Farsetia, 1864. p. 9—11) hat sich iiber diese 
Sehwierigkeit Mnweggesetzt, indem er in dér Diagnose dér Sekt. Fibigia die 
Zahulosigkeit oder Záhnung dér kürzeren Filamente einfacli ausser Acht liess. 
Nun ist dies aber doch ein wiehtiges Merkmal, so dass F. triquetra einmal bei 
Fibigia festgelegt, eine eigene Sektion bilden muss, welche sich von Echnondia 
Bgf.. durch gefliigelte Samen unterscheidet ( Lederrnayera m. in herb. nach dem 
Doppelnamen ihres ersten Entdeekers Franz v. Portenschlag-Ledermayer.) 
") Über die morphol. Bedeutung dieses Xetzwerkes vgl. Fournier a. a. 0. 
