120 
eme Hybride sei, dass A. Hop- 
peanum und Funkianum , von 
dérén ersterem Reichb. in dér 
Mon. Ac*.. wo er sie zuerst pub- 
liziert, ausdrücklich bemerkt, 
dass er sie nicht in Kultur hat, 
u. dérén zweite sich nach seiner 
Aussage in dér Kultur durch 
Jahrzehnte «nicht im gering- 
sten veriindert» hat, monströse 
K ulturersch e inungen seien, 
wenn wir an derselben Stelle 
lesen, dass A. molle Reichb. ei- 
nen breiten Blattzuscbnitt habé 
und eiue Varietat des A. pani- 
culatum Lám. darstelle, wenn 
wir A. Bernhardianum Reichb. 
und A. palmatifidum Reichb. un- 
téi’ den Hybriden gereiht finden, 
dagegen echte Hybriden, wie 
A. acutum Reichb. als Syno- 
nyme unter den Arten aut'ge- 
ziihlt werden, wenn ferner zu- 
sammengehörende Namen (A. 
geraniifolium Hőst und A. stric- 
tum Bernh.) getrennt, dagegen 
weit verschiedene zusammen- 
gefasst werden (A.angustifolium, 
A. Lobelianum Reichb. etc.), 
wenn wir schliesslich sehen, 
dass das A. pyramidale Reichb. 
Monogr. t. XVII, welches aus 
einem (in den Illustr. berich- 
tigten) Druckfehler als A. au- 
tumnale bezeichnet ist, mit dem 
ganzlich verschiedenen A. au- 
tumnale Reichb. 111. Acon. t. 
LVII zusammen als Synonym 
zu A. Napellus var. multifdum 
gezogen wird, und dann wieder 
dieselbe Pflanze als Hybride 
bezeichnet wird, und wenn wir 
solche Beispiele ad libitum auf- 
záhlen könnten, so glaube ich 
geniigend bewiesen zu habén, 
wie nőiig es in dér Gattung 
Aconitum einer Klarung dér Be- 
az A. Hoppeanum és Fűnk/ ce- 
ntim, a melyek elsejéről Reichb. 
a Mon. Ac.-ben, a hol először 
Írja le, kifejezetten megmondja, 
hogy még nem kultiválta és a 
melyek közül a második saját 
szavai szerint évtizedeken át 
kultiválva «a legkevésbbé sem 
változott)), tenyésztett torzalak 
lenne, hogyha ugyanazon helyen 
azt olvassuk, hogy az A. molle 
levélszabása széles és maga a 
nővén} 7 nem egyéb, mint az 
A. paniculatum Lám. változata, 
hogyha az A. palmatifidum 
Reichb.-í és A. Bernhardianum 
Reichb.- t a hybridek közé so- 
rolva találjuk, igazi hybridek 
ellenben, a minő az A. acutum 
Reichb. synonymon gyanánt a 
fajok között említtetnek, hog\dia 
továbbá összetartozó neveket 
(A. geraniifolium Hőst és A. 
strictum Bernh.) különválasztva, 
ellenben egészen különböző nö- 
vényekre vonatkozókat egybe- 
foglalva találunk (A. angusti- 
f ólium Bernh. és A. Lohelia- 
num Reichb. etc ), hogyha végül 
azt látjuk, hogy az A. pyrami- 
dale Reichb. Monogr. t. XVII. 
mely (az illustr.-ban kijaví- 
tott) sajtóhiba következtében A. 
autumnale néven szerepel, a 
teljesen eltérő A. autumnale 
Reichb. 111. Acon. t. LVII-veí 
egyetemben az A. napellus var. 
multifidum synonymonja gya- 
nánt szerepel, aztán ugyanaz 
a növény (A pyramidale ) néhány 
lappal utóbb mint A. napellus 
X variegatum jelenik meg és 
hogyha ilyen példákat tetszés 
szerinti számban sorolhatnánk 
fel, akkor úgy hiszem, eléggé 
megmutattam, milyen szükség 
van az Aconitum nemzetség 
