261 
A kir. magy. Term.-tud. Társ növénytani szakosztályá- 
nak 1909. február hó 10-én tartott ülése. 
Sitzung dér botan. Section dér k. ungar. naturwiss. 
Gesellschaft am 10. Feber 1909. 
1. Gombocz Endre : a) & Tu- 
niszi növények» czímen azokat 
a virágos növényeket ismerteti, 
melyeket Bíró Lajos 1903 áp- 
rilis havában gyűjtött. Kieme- 
lendő a Muricaria prostrata 
(Desf.) Desv. egy új tüskés- 
termésű változata a var. echi- 
nocarpa Gomb. nov. var., mely 
a M. Battandieri Hochr.-Iioz 
áll közel, de ettől a levelek 
alakja különbözteti meg. 
b) Az algeri botanikus 
kert»-et ismerteti. 
2. Moesz Gusztáv ((Gom- 
bák Budapest és vidékéről)) 
czímmel értekezik. Megemlí- 
tésre méltók, mint az ország 
területéről eddig ismeretlen, 
E. Gombocz legt eine Reihe 
von phanerog. Pflanzen vor, 
welche L. Bíró im Monate 
April 1903 in Timis gesani- 
melt hat. Hervorzuheben ist 
eine neue Varietát dér Muri- 
caria prostrata (Desf.) Desv. 
mit bestachelten Früchten, wel- 
che dér Vortr. var. ecliinocarpa 
nennt. Sie steht dér M. Bat- 
tandieri Hochr. nahe, ist aber 
in dér Blattform verschieden. 
Dán spricht er noch über 
den Botan. Garten in Alger. 
G. Moesz spricht über Pilze 
aus dér Umgebung von Bu- 
dapest. Hervorzuheben sind 
folgende für die Flóra von 
Ungarn neue oder seltene Ar- 
ten : 
vagy ritka fajok, a következők : 
Ascospora melaena (Fr.) Winter. 
Puccinia Drabae Rudolphi. 
Puccinia praecox Búb. 
Phlyctaena Lappae (Karst.) Sacc. 
Colletotrichum gloeosporoides Pénz. 
Physoderma Schröteri Krieger. 
Pleospora pyrenaica Niessl. 
Phoma polygramma (Fr.) Sacc. 
Szerző ezeken kívül még 
több új gombafajt talált, me- 
lyeket azonban nem sorolt fel 
előadásában. 
3. Szabó Zoltán: A «Knau- 
tiák morphologiájá»-ról érte- 
kezik. 
4. Szalóki Róbert « Adatok 
Szepesvármegye flórájához » 
czímű dolgozatát terjeszti elő : 
Kiemelendők : 
Vortr. erwahnt, dass er um 
Budapest noch mehrere neue 
Pilzarten gefunden liabe, wel- 
che er aber gelegentlich dieses 
Yortrages noch unberücksich- 
tigt lasst. 
Zoltán v. Szabó spricht über 
«Die Morphologie des Knau- 
tien». 
Róbert Szalóki legt eine 
Arbeit «Beitráge zűr Flóra 
des Szepes-er (Zipser)Comita- 
tes» vor. Hervorzuheben sind: 
