339 
den sorából kiórzik a rendkívüli 
szorgalom és kitartás, melylyel 
a Magyar Nemzeti Múzeum 
gazdag gyűjteményeit, úgyszin- 
tén az ország és a külföld más 
herbáriumainak anyagát tanul- 
mányozta és a melylyel a sok 
évi nehéz munka legértékesebb 
■eredményeit összefoglalva be- 
mutatni igyekezett. Még érté- 
kesebb volna a szerző munkája, 
ha nem vezérelte volna a tollát 
bizonyos ellenszenv azok iránt, 
a kik a nomenclatura és a 
systematikai egységek értéke- 
lése terén más véleményen 
vannak. 
A név elvégre is csak arra 
való, hogy az olvasó lelkében 
bizonyos képzetet megújítson. 
Minél egyszerűbb eszközökkel 
tudjuk ezt megcselekedni, annál 
értékesebb a módszerünk a 
gyakorlati alkalmazásában. A 
nehézkes, szinte a diagnózist 
tartalmazó, sokszor két nyom- 
tatott sorra terjedő nevek már 
a név eredeti czéljaival sem 
■egyeztethetők össze. Az a gyak- 
ran, gúnyosan idézett osztrák 
iskola pedig csak más lapra 
tereli a phylogenetikai speku- 
lácziót. A név csak a fenti 
czélt szolgálja ő nála, egészen 
helyesen, mert hiszen a név 
nem arra való, hogy benne a 
fejlődésmenet fokozatait feltün- 
tessük, pláne bizonyítékok nél- 
kül. mi a legjobb esetben is 
csak az illető kutatónak a 
sajátos, egyéni suppositiójfa. 
Kár, hogy a helyett, hogy 
fölsorolná az egyes látott nővé- 
teste. Aus jeder Zeile seines um- 
fangreichen Werkes fülűt mán 
den lobenswerten Fleiss heraus, 
mit welchem er die reichen 
Sammlungen des ungar. Natio- 
naimuseums, wie auch andere 
Herbarien im In- und Auslande 
studierte und die wertvollsten 
Resultate seiner mehrjahrigen 
mühseligen Arbeit uns vorzu- 
führen bestrebt ist. Sein Bach 
hiitte noch viel an Wert ge- 
wonnen, wenn dér Autor eine 
gewisse Antipathie gégén sol 
che Forscher niedergerungen 
hiitte, die in nomenklatorischer 
Hinsicht und in ihren Ansich- 
ten bezüglich dér Bewertung 
systematischer Einheiten ande- 
rer Meinung sind. 
Namen sind doch nur darum 
gemacht, um einen Begriff zu 
erwecken. Mit je einfachern 
Mitteln wir dies erreichen kön- 
nen, um so besser ist eine Me- 
thode für die Praxis. Namen 
von zwei gedruckten Linien, 
die sozusagen eine knappé 
Diagnose vorstellen, sind jedeu- 
falls unzweckmiissig und kaum 
vereinbar mit dem ursprüngli- 
chen Zwecke eines Pflanzen- 
namens. Die so oft apostro- 
phierte österreichische Schule 
verweist doch nur die phylo- 
genetischen Spekulationen auf 
ein anderes Blatt; für solche 
ist aber dér Name gewiss nicht 
die richtige Stelle ; ohnc directe 
Beweise sind aber auch allé 
phylogenetischen Erkliirungen 
nur subjective Suppositionen 
dér einzelnen Forscher, die zu- 
meist dér positiven Beweise 
entbehren. 
Schade, dass dér Verfasser 
von einigen auf fallen dérén Fiil- 
23 
