357 
Az utóbbira nézve megjegyzi 
előadó, hogy ez a faj a M. fal- 
c-ata- tói specificusan nem kü- 
lönböztethető meg. 
A Woodsiakva vonatkozólag 
előadó a TI’, glabella- 1 és a TF. 
álpina-i egy fajban foglalja 
össze, melyen belül a kettő mint 
ssp. Boltoniana és sp. glabella 
szerepel. 
c) Beszámol arról a szépen 
megtartott levél- (P55 m.), vi- 
rágzat- és termés-leletről, me- 
lyet f. é. nyár folyamán a Ju- 
rányia bemiflabellatu fossilis 
pálmafajból találtak Ruszkabá- 
nyán. 
Kümmerle J B. felszólaiásá- 
ban Tuzsonnak a TFbocfatókra 
vonatkozó fejtegetéseire meg- 
jegyzi, hogy alkalma volt már 
nehány éve a TF. glabella és 
álpina rendszertani értékével 
behatóan foglalkozni. Már ak- 
koriban és ma is arra az ered- 
ményre jutott, hogy A. et G. 
Synopsis felfogása nem helyes, 
mert a TF. ilvensis körébe a TF. 
alpina mint subspecies nem tar- 
tozik. Az éles különbség ugyan- 
is a TF. alpina faji önállósága 
mellett bizonyít ; szorosabb ro- 
konság van ellenben a TF. alpina 
és TF. glabella között. Utóbbira 
vonatkozólag felszólalónak al- 
kalma volt Londonban megál- 
lapitani, hogy L. Woodsia il- 
vensis-e az eredeti példa sze- 
rint = TF. glabella , ami külön- 
ben — a felszólaló szerint — a 
Sp. PLANT.-ból is kitűnik. Fel- 
szólaló különben is mindeze- 
ket tekintetbe véve egyik dol- 
gozatában behatóan fog foglal- 
kozni a Woodsia-k nomencla- 
turájával, rendszertani rokon- 
ságukkal és értékükkel. 
Beziiglich dér letzteren Art 
meint dér Vortr., dass sie von 
M. falcata (Grb.) speeifiseh 
nicht zu untersclieiden sei. 
Bezüglich Woodsia bemerkt 
Vortr., dass seiner Ansicht nach 
TF. glabella und alpina in eine 
Art zu vereinigen sind, inner- 
halb welcher sie als ssp. Bol- 
toniana und ssp. glabella zu 
untersclieiden waren. 
c) scliliesslicli sprieht er íiber 
die gut erhaltenen grossen 
(155 m.) Blatter u. Infloreszenz 
dér fossilen Palme J arány ia 
hemiflabellata, welche dér Vortr. 
heuer im Sommer bei Ruszka- 
bánya gefunden hat. 
J. B. Kümmerle bemerkt zu 
den Ausführungen Tuzson's be- 
züglich dér Woodsien, dass er 
Gelegenheit gehabt hat sicli vor 
einigen Jaliren eingehender mit 
dér Prüfung des System Wertes 
dér TF. glabella u. alpina zu 
beschaftigen ; schon damals ist 
er zűr Ueberzeugung gelangt, 
dass die Anordnung in Aschers. 
u. Graebn. Synopsis nicht zu- 
treffend ist, da TF alpina nicht 
in den Formenkreis derTF. ilven- 
sis gehören kann. Die scharfen 
Unterschiede sprechen namlich 
fül* die specifische Selbststiin- 
digkeit dér TF. alpina : eine en- 
gere Verwandtschaft besteht 
hingegenzwischen W.alpinawnd 
glabella. Bezüglich dér letzteren 
konnte K. an dér Hand des Origi- 
nalexemplares des LixNÉ'schen 
Herbars in London feststellen, 
dass Linné’s W oodsia ilvensis — 
W. glabella ist.was übrigens auch 
aus dem Texte dér Spec. Plan- 
tarum hervorgeht. Übrigens ge- 
denkt K. mit Berücksichtigung 
dieser ’Tatsachen demnachst 
24 * 
