35 
Fon tané (Tommasini)», wenn auch diese Angabe in dér von 
Wohlfahrt bearbeiteten 3-ten Auflage dér Synopsis Seite 146 
(1892) in etwas abgeanderter Form wiederkehrt — namlieh «in 
Istrien, z. B. zw. Parenzo und Fontane (Tommasini)» — und maii 
daraus schliessen könnte, dass diese Art spater auch anderwarts 
in Istrien beobachtet sei. Letzteres seheint sich keinesfalls zu 
bestiitigen, ja mán war vielmehr geneigt, an dér Richtigkeit dér 
ToMMAsiNi-schen Angabe Zweifel zu hegen. So führt Pospischal’s 
Flóra des österreichischen Kiistenlandes, ein Werk, das doch das 
Gebiet von Parenzo mit umfasst, Haplophyllum patavinum über- 
haupt nicht an und, wie mir Herr Professor Dr. K. Fritsch freund- 
lichst mittelt, ebenso wenig allé anderen neueren Werke über 
istrianische Flóra. Dies gab dem Autor dér «Excursionsflora» 
Yeranlassung, bei Abfassung dér 2-ten Auflage seine «Iiuta pata- 
vina» aus dér Flóra wiederum zu streichen. 
Ich bin in dér angenehmen Lage, dieser interessanten Rutacee 
das ihr strittig gemachte Bürgerrecht nicht nur für Istrien 
wieder zuzusprechen, sondern ihr die gleichen Privilegien für 
K r a i n einzuraumen. 
Was den ersten Fali betrifft, so hegen im Herbai- Haussknecht 
(Weimar) guterhaltene Belegstücke (gégén 12 Individuen) vöm 
Standorte in Istrien vor, gesammelt — zwar ohne Angabe des 
Jahres — von Tommasini selbst, aber die Etiketté tragt Tommasini’s 
Schriftzüge und lautet: 
« Haplophyllum patavinum Reich. 
auf Hiigeln bei Parenzo in Istrien (selten). Juni. Tommasini. » 
Die Exemplare gehören dér breitblattrigen Form an, welche 
Reichenbach auf Tat'el CL VIII. Fig. 4817 als eigentliches H. pata- 
vinum Juss. abbildet (weshalb Tommasini als Autor auch nicht 
Jussieu sondern Reichenbach 2 ) nennt). Die Örtlichkeit « Fontane » 
wird auf dér Schede alsó nicht erwahnt, doch da dieses Dorf nur 
etwa 6 — 7 Kilométer siidlich von Parenzo liegt, so ist es wahr- 
scheinlich, dass nur eine Fundstelle vorliegt. 
Betreffs des oben erwahnten Vorkommens des Haplophyllum 
in Krain dürften folgende naheren Ausklinfte, die ich Herrn 
Prof. Fritsch bereits brieflich machte (daher die Xotiz im Naehtrag 
dér Exc. -Flóra) erwünscht sein. Die Fundstelle liegt in nordwest- 
licher Richtung von dér Adelsberger Grotte und zwar unweit 
(nördlich) dér im Karstland isoliert liegenden kleinen Kapelle St. 
Andra (nordwestlich vöm Dorfe Gross-Otok). Im Juni vorigen 
Jahres (1908) hatte ich, aus Aegypten heimkehrend und in Adels- 
berg eine kurze Rast zu einer Excursion benutzend, Gelegenheit, 
2 ) Fig. 4816 dér gleichen Rkichenb <.cH-schen Tafel stellt bekanntlicli nur 
die schmalbliittrige Form dér gleichen Spezies (II. patavinum) dar und hat 
nach Nymán (consp. FI. Eur. p. 142) mit H. linifolium Juss., als solche sie von 
Rkichenbach bezeichnet wird, nichts géméin. 
a • 
