s az Erdélyi M. Nemzeti Mú- 
zeum herbáriumában a spa- 
nyol Aconitum paniculatum té- 
vedését kijavítottam. Es akkor 
azt hittem, hogy Gáyer úr 
majd csak visszavonja téves 
adatát idővel. Sajnos, ennek 
éppen az ellenkezője történt: 
Gátér úr másodszor is közzé- 
teszi téves adatát (M. B. L. VIII. 
(1909) 204). Ezek alapján jo- 
gosnak tartom adataimat erre 
a kérdésre vonatkozólag közzé- 
tenni. 
Gáyer adata az A. panicu- 
latum spanyolországi előfordu- 
lásáról a következő: «Sierra 
de Gredos pr. Xavarredonda : 
Bourgeau pl. hisp- exs. 2355 
pro A. Lycodonon. — S ténj 7 - 
leg az említett herbáriumban 
ráakadtam a növényre; — de 
rögtön feltűnt, hogyan lehet az 
A. paniculatum-ot A. lycocto- 
mm-nak gondolni ! Tovább ku- 
tattam s ekkor egy Lycocto- 
rmm-féle sisakvirág került 
elém, amely cédulája szerint 
mint A. paniculatum Tirolból 
származik ! 
Gáyer úr ezt igaznak tart- 
ván, az utóbbi növényt A. 
ranunculifolium- nak nevezte, 
amely faj szerinte tiroli ende- 
mizmus ! 
Én ehhez a véleményhez — 
sajnos — nem járulhatok hozzá. 
Önkéntelenül is be kell lát- 
nom, hogy a herbáriumi beosz- 
táskor a két növény cédulája 
felcserélődött s így jutott aztán 
ganze Sache klar gelegt und im 
Herbar des Erdélyi Magyar 
Nemzeti Museums den unter- 
laufenen Fehler des spani- 
schen Aconitum paniculatum 
berichtigt. Und ich war damals 
dér Meinung, dass Herr Gáyer 
seine falsche Angabe mit dér 
Zeit zurücknehmen wird. Lei- 
der geschah dies nicht, son- 
dern das Gegenteil : Herr Gáyer 
veröffentlicht seine irrige An- 
gabe das zweite Mai (M. B. 
L. Vili. 1909, 204). Demnach 
sehe ich mich berechtigt meine 
Data über diese Frage zűr 
Öffentlichkeit zu bringen. 
Nach dér Angabe Gáyer’s 
ist dér spanische Fundort von 
A. paniculatum: «Sierra de Gre- 
dos pr. Xavarredonda: Bour- 
geau pl. hisp. exs. 2355 pro 
A. Lycodonon. — Und wirk- 
lich fand ich im oben genann- 
ten Herbar die Pflanze ; — aber 
es fiel schon mir im ersten 
Augenblick auf, dass mán doch 
A. paniculatum nicht so ein- 
fach «pro A. Lycodonon hal- 
tén könne. Ich suchte weiter 
und so kam mir dann eine 
lycodonoide Eisenhutart vor 
meine Augen die nach ihrem 
Zettel als A. paniculatum aus 
Tirol stammen soll. 
Herr Gáyer nahm alles das 
fúr richtig an und nannte diese 
letzte Pflanze A. ranunculi- 
folium, — eine Art, die nach 
den Angaben Gáyer’s in Tirol 
endemisch sein soll! 
Leider kann ich dieser Mei- 
nung nicht beistimmen. Ich 
muss namlich unwillkürlich ein- 
sehen, dass die Zettel beider ge- 
nannten I fiamén beim Einord- 
nen d. Herbars vencechselt wur- 
