67 
Minthogy a szerző is fel- 
ismeri annak az adatnak he- 
lyességét, hogy ScHERFEL AüRÉL 
a Ledum palustre-t a Nagy- 
Tarpatak völgyében gyűjtötte, 
ref. sem tartja feleslegesnek, 
ha ezt az adatot megerősíti, 
mivel ott ujabban senki sem 
gyűjtötte. A felkai múzeumban 
őrzött Scherfel-herbariumban 
ugyanis valóban van egy pél- 
dány ebből a völgyből, szintúgy 
egy másik ugyancsak Seherfel 
gyűjtéséből a Csorbai-tó mellől, 
mely lelőhely úgy látszik még 
nincsen kipublikálva. Ez a 
Tátravidéken meglehetős ritka 
növény sokkal közönségesebb 
az árvamegyei Bory-fellápon. 
\Yir fügén unserem Keferate 
iiber diese Arbeit beztiglich dér 
von Aurél Scherfel herstam- 
menden Angabe iiber das Yor- 
kommen von Ledum palusire 
im Grossen Kohlbachtale, \vo 
diese Pflanze in neuerer Zeit 
nicht gefunden worden ist. 
noch hinzu, dass im Herbárium 
Scherfel’s (im Felkaer Mu- 
seum) tatsáchlich ein Exemplar 
aus diesem Tale vorliegt ; aus- 
serdem liegt aber dórt auch 
ein Exemplar vöm Csorbaer 
See ebenfalls von Scherfel 
gesammelt vor, was ein noch 
nicht veröffentlichter Standort 
diesel - in dér Tatra seltenen 
Pflanze sein diirfte. Umso gé- 
méinél - ist sie in den Bory- 
Hochmooren des Arvaer Comi- 
tates. Degen. 
Thaisz L.: Adatok Abauj-Torna vármegye flórájához II. 
(Beitráge zűr Flóra des Abauj-Tornaer Komitates II.) Botan. Közi. 
Vili. 1910 p. 247—257. — Ygl. Ung. B. Bl. 1909 p. 266 — 67. 
Tuzson J. : Magyarország néhány növényéről és ezek 
rokonságáról. (De plantis nonnullis Hungáriáé et harum (sic !) 
affinibus. Botan. Közi. Vili. 1910 o. 257—285 und (65) — (74). 
Szerző fenti czím alatt a 
magyar flóra néhány általa 
közelebbről megvizsgált faját 
tárgyalja (v. ö. M. B. L. 1909 
p.3o6— 357, 1910 p. 110-112) 
három magyarországi herbá- 
rium alapján, sajnos azonban 
anélkül, hogy az idevonatkozó 
irodalmi adatokat tekintetbe 
venné. 
Ennek megvan ugyan az az 
előnye, hogy ily módon revi- 
deált példányokhoz juthatunk, 
de megvan egyszersmind az a 
sokkal nagyobb hátránya is, 
hogy az ilyen munkákban a 
tárgyalt fajoknak hazai föld- 
rajzi elterjedése éppenséggel 
nincs tökéletesen feltüntetve. 
Besprechung einiger vöm 
Verf. náher untersuchten Arten 
dér ungarischen Flóra (Ygl. 
U. B. Bl. 1909 p. 356 — 57) auf 
Grund dér Befunde in 3 unga- 
rischen Herbarien, leider aber 
oline Berücksiehtigung dér üb- 
rigen liter. Angaben. 
Dies hat zwar den Yorteil, 
dass mán hier mit revidierten 
Exemplaren rechnen kann, aber 
den doch bei weitem grösseren 
Xachteil, dass aus solchen Ar- 
beiten die geographische Ver- 
breitung dér betr. Arten in 
unserem Lande durchaus nicht 
ersichtlich ist. 
5 * 
