68 
Minthogy a szerző néhány 
olyan fajjal foglalkozik, melyet 
a Ref. is némileg behatóbban 
tanulmányozott és ekkor lénye- 
gesen eltérő eredményekre ju- 
tott, legyen szabad ezen alka- 
lommal azokat nyilvánosságra 
hozni. E mellett azonban hang- 
súlyozzuk. hogy távol itt a 
referenstől az a szándék, hogy 
ezeknek a tisztán tárgyilagos 
dolgoknak nyilvánosságra ho- 
zatalával polémiát idézzen elő, 
vagy hogy a szerző érdemeit, 
mellyel néhány kritikus kér- 
dés tisztázásához hozzájárult, 
kisebbítse ; a szabad vélemény- 
nyilvánítás jogából fakadnak 
ezek a sorok, melyeknek tisz- 
tán csak az a czéljuk, hogy 
néhány tévedést helyreigazít- 
sanak. 
Woodsia Uvensis (L.) R. Brt.-t 
(nem «Bab.», mint szerző, úgy 
látszik, a nemzetség eredeti le- 
írásának ismerete nélkül írja !) 
subsp. rufidula-ra, és subsp. 
alpina-va, tagolja ; a rufidulá- n 
belől egy forma yracilis- 1 in- 
kább hegyes s egy forma Hazs- 
linszkyi-t inkább tompa levél- 
szárnyakkal különböztet meg, 
melyek együtt ugyanazon a 
lelőhelyen is előfordulnak. 
A subsp. alpina- hoz, melynek 
typusa a mi systematikai né- 
zetünk szerint felesleges «Bolto- 
niana Tuzsojo) nevet kapja, mint 
varietast a 1T. ylabella R. Bm-t 
hozzávonja. Ez ellen a felfogás 
ellen mi sem tudnánk semmi 
nyomosabb alapot sem felhozni, 
mert teljesen egyezik a ref. 
nézetével is, csak azt akarjuk 
megjegyezni, hogy ez a fel- 
fogás nem tarthat igényt az 
eredetiségre, mert már egy fél 
Da sich dér Yerf. mit eini- 
gen Arten befasst, welche aucli 
dér Ref. etwas eingehender 
studiert hat und dabei zu \ve- 
sentlich abweichenden Resulta- 
ten gelangt ist, so mögen diese 
hier veröffentlicht werden, wo- 
bei aber ausdrücklich bemerkt 
werden soll, dass es dem Ref. 
férné steht, durch Yeröffent- 
lichung dieser rein sachlichen 
Hinweise eine Polemik herauf- 
besehwören zu wollen, oder 
das Verdienst des Yerfassers. 
einigen kritischen Fragen niiher 
getreten zu sein, zu schmalern ; 
sie entspringt dem Recht dér 
freien Meinungsausserung und 
verfolgt alléin den Zweck, ei- 
nige Irrtümer richtig zu stellen. 
Woodsia Uvensis (L.) B. Br. 
nicht «Bab.» wie dér Yerf., 
schreibt !) wird in eine Subsp. 
raji dala und Subsp. alpina zer- 
legt, von ersterer wird eine 
Forrn : graeilis mitmelír spitzeu 
und eine Form : Hazslinszkyi 
mit mehr stumpfen Fiedern, wie 
sie ja meist unter einander 
waehsend gefunden werden, 
untersehieden. 
Zűr Subspec. alpina (Bolt.), 
dérén Type den unseresErach- 
tens vollkommen überflüssigen 
Xamen Boltoniana Tuzson» er- 
halt, wird als Yarietát IP. yla- 
bella R. Bh. gezogen. Dieser 
Auffassung könnten keine ge- 
wichtigeren Grlinde entgegen- 
gestellt werden ; sie stimnit 
auch mit dér Ansicht des Ref. 
überein, nur darf sie keinen 
Anspruch auf Originalitát er- 
heben. da sie schon vor einem 
