250 
MEMORIAS C1ENTIFICAS I LITERARIAS 
la importancia del descubrimiento. El informe de Brouardel, 
Charrin i Albarran le fue desfavorable porque encontraron 
que sus instalaciones eran defectuosas i que no trabajaba con 
pureza. Este informe, asi como los d,e otras delegations es- 
tranjeras, rod.earon al Dr. Ferran de una atmosfera de d.es- 
prestijio en verdad injusta; en efecto, algunos anos despues 
oi decir al Prof. Metchnikoff que aquel d.escred.ito era inme- 
recido porque en realidad los resultad.os esperimentales de 
Ferran fueron exactos; la vacunacion contra la peritonitis del 
cui es facil obtenerla por la inoculacion de.pequenas dosis de 
cultivos vivos i aun de cultivos calentados. 
En 1892 el Dr. W. Mi Haffkine ensayo en si mismo la va- 
cunacion anti-colerica con dos virus, uno exaltado i fijo en su 
virulencia por pasajes sucesivos por el peritoneo del cui i el 
otro obtenido con el mismo virus fijo pero atenuado por un 
largo cultivo a 39° en una atmosfera constantemente aerea- 
da, virus que va no producia fenomenos de necrosis por in- 
yeccionbajo lapiel. La vacuna de Haffkine dedos inyecciones, 
una de virus atenuado i la otra del virus exaltado o solo del vi- 
rus exaltado, se empleo en la India de 1896 a 1899 i segun un 
informe de Powel el resultado fue el siguiente: 
Sobre 6,549 no vacunados, 198 casos i 124 muertos. 
Sobre 5,778 vacunados, 27 casos i 14 muertos. 
La mortalid.ad entre los vacunados fue pues 7,11/14 veces 
menor que entre los no vacunados. En un trabaj o sin firma pu- 
blicado en la BiologieMed.icale (Nov. de 1908) he leido que en 
la India se han vacunad.o mas de cien mil personas i que los 
resultad.os consignados por autoridades medicas inglesas po- 
nen fuera de dudas que la vacuna de Haffkine proteje contra 
el colera. Salimbeni, del Instituto Pasteur, que .desde hacen 
muchos anos se ded.ica al estudio del colera, dice que en la 
India se han vacunado mas de 200,000 personas hasta 1903 
i que por los resultados practicos obtenidos Hafkine afirma 
que los individuos inoculados quedan mui al abrigo de la in- 
fection natural. 
La vacunacion de animales con cultivos muertos por el ca- 
