542 
MEMORIAS ClENTiFICAS I LITERARIAS 
Como se ve, el danado ayuntamiento se refiere a la epoca 
de la concepcion. Nuestro Codigo siguio la doctrina que pre- 
valecia en Espana i que han adoptado los Codigos moder- 
nos. 
Es verdad que la Novisima Recopilacion exijia para el re- 
conocimiento de hijos naturales que sus padres hubieran po- 
dido matrimoniarse sin dispensa al tiempo de la concepcion 
o del matrimonio , pero laPartida VI dice asi: «Sin estamento 
muriendo ome, que non dexasse fijos legitimos, su fijo natu- 
ral que auiesse auido de alguna muger de que non fuesse 
dubda que la el tenia por suya, e que fuese el fijo engendra- 
do en tiempo que en non ouiesse muger legitima, nin ella 
otro marido». 
«Son hijos naturales, reza el articulo 119 del Codigo espa- 
hol, los nacidos, fuera de matrimonio, de padres que al tiem- 
po de la concepcion de aquellos pudieron casarse sin dispen- 
sa o con ella.» , 
El Codigo Napoleon en su articulo 335 prescribe que «el 
reconocimiento no podra verificarse en beneficio de los hijos 
nacidos de un comercio incestuoso o adulter ino^ . 
La lei, lo hemos dicho, exije que el hijo no sea de dana- 
do ayuntamiento, comprendiendo a los adulterinos, inces- 
tuosos i sacrilegos. Estos ultimos i los incestuosos pueden ser 
no obstante, lejitimados, siempreque nazcan despues de ma- 
trimonio. Nacidos antes no podrian ser reconocidos ya que la 
lei prohibe lo que es menos: que lo sean como naturales. 
En verdad, la prohibicion de reconocer como naturales a 
los concebidos en danado ayuntamiento no existe, porque el 
padre o madre que reconoce no esta obligado a declarar en 
quien o de quien hubo al hijo. (Art. 272, inciso 2.°). 
Esta situacion inconsecuente establecida por la lei fue pre- 
vista cuando la revision de nuestro Codigo i el senor Ocampo 
hizo a la Comision Revisoracon respecto al articulo 296, que 
es hoi el 272, la siguiente observacion: 
«Si no se espresa conforme al articulo 296 la persona de 
quien se ha tenido el hijo natural que se trata de reconocer, 
