DEL T1TULO Xil DEL c6diGO CII.IL 
551 
montacion clol nino con una cuota semanal de cinco choli- 
nes, cualquiera quo sea su fortuna o posicion social; pero 
puede oponer a la domanda todas la c. pruobas admitidas en 
derecho civil, i en especial la de haber tenido la madre re- 
laciones con otras personas durante el periodo do la Concep- 
cion. 
La madre debe bacer la declaracion de paternidad bajo 
juramento, i en caso de falsedad, es.ta sujeta a penas se- 
veras . 
La comprobacion de la paternidad no coloca al niho en 
la categoria de hijo de sus padres, ni le da otro derecho que 
la exigua pension de cinco chelines semanales. 
Al segundo grupo o sea a aquellas lejislaciones que prohi- 
ben en principio la investigacion de la paternidad, estable- 
ciendo escepciones mas o menos restrinjidas, o que la admi- 
ten limitando los casos en que ella puede provocarse, perte- 
necen ademas de la nuestrn, la de Espaha, San Salvador, 
Ecuador i Colombia. 
Las leyes de Partida no aceptaban otros hijos naturales 
que los nacidos en el concubinato o de ciertos matrimonies 
creados por el derecho romano. Las relaciones delos padres 
establccian de este modo una presuncion de paternidad sin 
que fuera necesario un reconociento espieso. Podia inda- 
gar-e el padre del hijo de la barragana, siempre que hubie- 
ra sido la concubina de un solo hombre con el cual hubiera 
podido casarse sin impedimentos. 
Siguiendo al Derecho Canonico la lei 11 de Toro estendio 
la naturalizacion a los hijos de mujeres que no eran concu- 
binas i exijio del padre un reconocimiento que no se some- 
tio a formalidades especiales. 
La indagacion de la paternidad ora permitida en el hecho 
i asi lo habian resuelto los tribunales> en diversas ocasiones. 
Imitando al Derecho frances, prohibiose la investigacion 
en 1851, volvio a permitirsela en 1869; i con ciertas limita- 
ciones, quedo oonsagrado el principio en el articulo 133 del 
Codigo Civil de 1888, que dice: 
