DEL TiTULO XII DEL CODIGO CIVIL 
563 
un deber moral i que su cumplimiento cuando es voluntario 
(segun la doctrina de nuestro Codigo) beneficia al interes pu- 
blico. 
Examinemon cada caso por separado. EJ demente no tie- 
no voluntad para declarar si quiere reconocer o no i en esta 
forma todo reconocimiento es imposjble. Para algunos trata- 
distas (1) podria hacerlo en los intervalos lucidos, pero en el 
estado actual de la ciencia, cuyas observaciones en este pun- 
to son in seguras, quien sabe si sei'ia mejor no permitirlo. La 
duracion i lucidez de los intervalos lucidos varian capricho- 
samente. 
El disipador en entredicho de administrar su patrimonio 
no tiene nociones de prudencia para su manejo i lo derrocha. 
Con el reconocimiento de hijo natural ese derroche, repeti- 
mos, no se produce. Entre tanto, el disipador tiene capacidad 
suliciente para declarar si quiere reconocer i para deponer 
con acierto acerca del hecho de la filiacion. En estas condi- 
ciones no se le puede privar del cumplimiento de un deber 
de conoiencia. Puede suceder que el reconocimiento lo haga 
con el animo de gastar su patrimonio, aunque el hijo no sea 
suyo. El peligro se evita con la impugnacion que pueden opo- 
ner los inter esados, que en este caso Jo habra siempre. 
La mujer casada d.ebe su incapacidad a la unidad de direc- 
cion que es necesario que haya enla familiapara su armonia 
i buen orden. No parece que estos sufriran mas con el reco- 
nocimiento sin consideracion al parecer del marido que con 
ella. Si una mujer quiere reconocer a su hijo, obedece asen- 
timientos de su naturaleza de madre, superiores a toda volun- 
tad, i la negativa del marido no haria sino prender la discor- 
dia entre los conyujes. 
La lei ha previsto que podrian verse amenazados ese buen 
orden i armonia si la madre pudiera introducir al hijo natu- 
ral en la casa de su marido i para evitarlo la ha obligado a 
que proceda para ello con el consentimiento de este. 
(1) Asi opinan Dalloz, Demolombe, Aubry i Rau. 
