564 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
El menor no tiene la suficiente capacidad para reconocer. 
La poca esperiencia, el criterio no formado haran que con- 
sienta en un reconocimiento que a contar con dicha esperien- 
cia i criterio no haria. 
Por otra parte, la paternidad, tratandose del padre, es mui 
dificil de colejir de las apariencias, i el menor no esta en con- 
diciones de hacerlo acertadamente. La misina madre, cuya 
calidad nace de un hecho que no admite duda, puede ser vic- 
tima de una suplantacion u otro engano. La filiacion es un 
antecedente necesario para que las obligaciones de padre o 
madre natural no sean un gravamen indebid o. 
La declaracion de voluntad que signifiea el reconocimiento 
tendra en boca del menor los mi&mos inconvenientes de las 
demas que rije el articulo 1445. La prudencia que garantiza 
la lei ya no existiria. 
El menor puede, sin danar al espiritu legal, hacer el reco- 
nocimiento autorizado por el guardador. Este es un acto per- 
sonal en el sentido que solo quien reconoce puede tener la 
voluntad de reconocer i su negativa no puede ser suplida por 
voluntad ajena. La oposicion al reconocimiento que quiere 
hacer el padre o la madre no le quita el caracter de volun- 
tary o. 
El articulo 271 es una garantia que se ha dado al padre o 
madre. Es un reflejo dela aversion por la investigacion de la 
paternidad. 
Cuando el guaidador autoriza el reconocimiento no es el 
quien reconoce, es el menor quien manifiesta su voluntad de 
reconocer, eso si que debidamente autorizado. 
La doctrina de que el juez subsane el engano de que puede 
ser victima el menor dara a aquel facultades que no tiene, i 
como dice Laurent, es h-acerlo superior a la lei. 
El articulo 390 dice como sigue: «Toca al tutor o curador re- 
presentar o aulorizar al pupilo entodos los actos judiciales o 
estrajudiciales que le conciernan i puedan menoscabar sus 
derechos o imponerle obligaciones». 
La disposicion de este articulo sienta la regia jeneral i es 
