DEL TITULO XII DEL CODIGO CIVIL 
5G9 
La solernnidad on el reconocimiento, con su doble caracter 
ole pruoba i de requisite indispensable para su validez, es 
aceptada por la jeneralidad de los codigos (Codigo portugues, 
art. 123; Codigo espanol, art. 131; italiano, art. 181; colom- 
biano, art. 318; peruano, art. 238; mejicano, art. 340). Escep- 
cion es el codigo arjentino que en su articulo 332 dice: <<E1 
reconocimiento. que los padres hagan de los hijos naturales, 
por escritura publica, o ante jueces, o de otra manera ». 
Entre vivos el reconocimiento debe hacerse por instrumen- 
to publico, consagra el articulo 272. Veamos primero cual es 
el alcance de esta parte do dicha prescripcion legal para tra- 
tar luego del reconocimiento por acto testamentario. 
<>Instrumento publico o autentico, reza el articulo 1699, es 
el autorizado con las solemnidades legales por el competente 
funcionario.» 
^Cual es ese funcionario en el instrumento publico del re- 
conocimiento? El notario, en primer termino, acerca de cuya 
idoneidad no hai dudas. Los notarios son ministros de fe pu- 
blica, encargados de redactar. autorizari guardar en sus ar- 
chivos los instrumentos que ante ellos se otorgaren (art. 361. 
L. 0. de T.) 
,iEs funcionario competente el oficial del Rejistro Civil? 
Del espiritu de varias disposiciones legales parece seguirse 
que dicho funcionario no es competente para autorizar el re- 
conocimiento (1 ). 
El numero 11 del articulo 3 de la Lei de Rejistro Civil de 
17 de Julio do 1884, prescribe que en dicho rejistro se inscri- 
biran las dsclaraciones de lejitimacion de hijos naturales i, 
no obstante de tocar lo referente al estado civil de los hijos 
naturales, no habla sino de la declaracion de lejitimacion de 
estos, pero no de la de reconocimiento de los mismos. Nos 
inclinamos a ver en esta redaccion unaesclusion tacita del 
oficial del Rejistro Civil como competente para autorizar el 
reconocimiento. 
(1) Vease sentencia nuni. 239, Gacela 1908, paj. 354. 
