146 
BOLETIN DE INSTFUCCION P^BLICA 
se dejara constancia de las razones que tenia para dar su vote 
adverse al premio que se propone. En su sentir, el Consejo no 
puede prescindir de las ideas construidas en las obras que se es- 
timan merecedoras a premio; i cree que estas recompensas vie- 
nen como a indicar que la Corporacion,acepta las ideas i teorias 
sustentadas en tales libros. En el caso actual, el trabajo del se- 
nor Molina contiene teorias que no pueden ni deben aceptarse. 
A su juicio, el determinismo es inmoral porque bace del hom- 
bre una maquina que obra sin responsabilidad alguna, teoria, que 
considera de lo mas impropia, sobre todo en un educador. Tam- 
poco acepta lo relativo a la sociocracia, que, entiende, es una 
especia de socialismo e igual cosa puede decir del pragmatismo. 
Los demas capitulos de la obra del senor Molina son de mui di- 
versa indole i se refieren a materias tratadas de ocasion, tales 
como el discurso que s? inserta al final de ella. Por estos funda- 
mentos, niega su voto a la proposicion de la Facultad deHuma- 
nidades para premiar el libro del senor Molina. 
El senor consejero Concha Castillo por estas mismas razones 
da tambien su voto en contra a indicacion de la Facultad 
para premiar la obra «Filosofia Americana». 
El senor Secretario Jeneral, dice que la aprobacion de los 
acuerdos de las Facultades no significa la aprobacion de todas i 
cada una de las ideas contenidas en los libros que se ban juzgado 
dignos de recompensa. Puede decirse, que en estos casos, el Con- 
sejo no entra a analizar en detalle las teorias espuestas en cada 
una de esas obras, sino que bace honor a la resolucion de la Facul- 
tad i confirma lo que esta ba resuelto. Por lo demas, reconoce el 
derecho del senor Decano de Teolojia para dejar constancia de sus 
ideas al respecto, asi como en otra ocasion, se dej6 tambien tes- 
timonio de la protesta que a algunos miembros del Consejo mere- 
cieron los conceptos contenidos en una obra que acababa de pre- 
miar la Facultad de Teolojia. 
El senor Ministro se abstuvo de votar por no estar impuesto 
de los antecedentes i, en consecuencia, se aprobo por 8 votos la 
indicacion de la Facultad que fija en $ 2 OO anuales la gratificacion 
que, en conformidad a la lei, corresponde al profesor don Enri- 
Mulina que por su obra «Filosofia Araericana>>- 
Undnimemente se acepto la proposicion para premiar con 
3 1.000 anuales el «Diccionario de voces cbilenas» de don Rodol- 
fo Lenz. 
