I 
116 MEMORIAS CIENTIfICAS I LITERARIAS 
Aquel Tribunal fue instituido por dicha Constitucion i no 
Ilego a funcionar. 
En Julio de 1820 se dicto un Reglamento para correjir los 
abusos a quo daba lugar la interposicion de dichos recursos. 
La Constitucion de 1822 en el articulo 166, al determinar 
las atribuciones del Tribunal Supremo, trato nuevamente de 
los espresados recursos a fm de restablecerlos. 
En 1823 se penso modificarlos cambiandolos por una ter- 
cera instancia; la Constitucion que se promulgo en ese mismo 
ano, las limito solo a dos i establecio el recurso de nulidad, 
como antes se ha dicho. 
La Constitucion de 1828 restablecio en determinados ar- 
ticulos el recurso de siiplica, i defirio su conocimiento a la Cor- 
te Suprema; mas la de 1833 dejo a la lei comun la organizacion 
i atribuciones de los tribunales i que entre tanto subsistiera 
el orden puesto en practica de administracion de justicia. 
El decreto de 1° de marzo de 1837, se dicto con el proposito 
de correjir graves males de que adolecia dicha administracion; 
i que en el preambulo se atribuian a las reglas que rejian la in- 
terposicion i sustanciacion del recurso de nulidad. 
En el se define dicho recurso, se senalan los vicios que 
pueden anular las sentencias, las condiciones esenciales para 
entablarlo, los tramites o sustanciacion i los efectos de la de- 
claracion de nulidad; i rijio con fuerza de lei en virtud de haber 
sido dictado por el ejecutivo en ejercicio de las facultades es- 
traordinaiias que le fueron conferidas por la de 31 de Enero 
del mismo ano. 
El distinguido profesor de Practica Forense don Jose Ber- 
nardo Lira en el Prontuario de los juioios (libro II, tit. IV, cap. 
Ill, N.o 469) defmiendo el recurso de nulidad dice: «Es el re- 
medio estraordinario que conceden las leyes para invalidar 
una sentencia definitiva pronunciada con infraccion de las 
formas esenciales del enjuiciamiento o faltando a ciertas con- 
diciones esenciales de validez literalmente determinadas por 
la lei». 
I 
