DISCURSO DE INCORPORACION 
119 
Tal fue en sintesis el recurso do nulidad que rijio entre no- 
sotros por cerca de ochenta anos, a contar desde la Constitu- 
cion de 1823 que lo instituyo, hasta 1903 I'echa de su sustitu- 
cion por el de casacion en la manera que lo establecen los Co- 
digos de Procedimiento Civil i Penal. 
El mensaje del Ejecutivo con que remitio al Congreso Na- 
cional el proyecto del Codigo de Procedimiento Civil, dice al 
respecto: 
«Terminan los procedimientos especiales con el que debe 
servir para el i*ecurso de casacion en la forma i en el fondo. No 
difiere el primero esencialmente del actual recurso de nulidad; 
pero se ha procurado llenar los vacios i aclarar las dudas que 
en el se notan. Se determinan con tal objeto los tramites cuya 
mision da lugar al recurso, i se desconoce de un modo espreso 
la accion ordinaria de nulidad para invalidar sentencias, no 
admitiendose otro camino que el de la casacion para lograr 
este resultado, en obsequio a la brevedad de los procedimien- 
tos i al tranquilo goce de los derechos declarados en juicio». 
La casacion en el fondo introduce en nuestra lejislacion una 
novedad reclamada por las necesidades de dar uniforme apli- 
cacion a las leyes. Se ha limitado solo a las sentencias de las 
Cortes de Alzada, como encargadas de dar la norma para el 
correcto funcionamiento de los tribunales inferiores. 
Aun cuando, para conservar a la casacion su verdadero i 
elevado caracter, aconsejan muchos jurisconsultos limitar las 
funciones del tribunal a solo la declaracion que invalida el 
fallo reclamado, se ha creido prelerible encomendarle tambien 
las resolucion del asunto en que la casacion recae con el fin de 
evitar dilaciones i gastos a los litigantes, i una organizacion 
mas vasta del tribunal a quien se encarga esta mision>>. 
1 el de Procedimiento Penal dice asi: 
<<E1 recurso de casacion en toda su amplitud, cuya necesi- 
dad se ha hecho sentir durante tan largos ahos, queda por fin 
