SESION DE 2 DE OCTUBRE DE 1916 
219 
dos libros, equivale a imponer testos a los colejios particulares, lo 
que es francamente contrario a la Lei de 1879. Per otra parte, 
todo viene, en ultimo termino, a subordinarse a la resolucion que 
tome el Consejo acerca de la coexistencia de dos planes de estudio 
para el mismo grade universitario. El senor Toro cree que no 
deben existir dos planes de estudio, i cree tambien que, cuando el 
Consejo de Instruccion Publica, aprueba algun testo de ensenanza, 
lo aprueba para los alumnos de los establecimientos que de el de- 
penden, i que, cuando dicta programas de estudio, estos son obU- 
gatorios para toda clase de estudiantes. Cuando el Consejo pres- 
ta su aprobacion al programa para alguna asignatura i existe otro, 
quiere decir que el nuevo deroga de hecbo al anterior, i que esto 
queda perfectamente comprobado, con la duda que se le presenta 
al senor Rector con motivo de la clase de Filosofia, pues, segun en- 
tiende, no deberia exijirse el examen de 2P ano, porque el nuevo 
plan de estudios no consulta las materias que se exijen a los alum- 
nos que siguen el plan antiguo. La Comision que se nombro al 
efecto en 1915 no ha presentado aun su infoime, i en estas condi- 
ciones, cree el senor Toro, que no debe tomarse resolucion ninguna 
por ahora. Por lo demas, en la practica, no se ban presentado 
dificultades en los examenes de los colejios particulares, cosa de 
facil comprobacion con solo observar queelnumero dereprobados 
no es mayor en los colejios particulares que en los fiscales. El se- 
nor Toro sabe que los examinadores que nombra anualmente el 
Consejo son personas discretas i prudentes, i segun sus informa- 
ciones, jamas dejan de preguntar a los profesores i aunalos mismos 
examinandos acerca del testo por el cual se ban preparado. Esti- 
ma, en consecuencia, el senor Toro que los examenes deben conti- 
nuar como hasta ahora, i no anticiparse a lo que resuelva la Fa- 
cultad de Humanidades, la cual debe intervenir, segun las dispo- 
si clones legales, en todo lo que se refieraalaaprobacionde testos; 
i por lo tanto, hace indicacion para que no se tome resolucion 
sobre el particular hasta que el Consejo nose haya pronunciado 
sobre la existencia de dos distintos planes de estudio. 
El senor Decano de Teolojia estima que la indicacion del senor 
Consejero Toro equivale a denegar la solicitud de los padres de fa- 
milia, los cuales no ban pedido una resolucion de caracter definiti- 
vo„ sino transitoria i solo para los examenes de fines de 1916. Hace 
23 anosque sedicto el plan de estudios Hamad oconcentrico, i hasta 
ANALES ACTAS.-SET.-OCT. — 16 
