578 
MEMORIAS CIENtIfICAS I LITERARIAS 
ingles este ultimo, a pesar de lo que pudiera creerse en vista 
de su apellido, pero perfectamente conocedor del Castellano. 
^Que habia ocnrrido a Johnston? 
Contestando a esta pregunta, emiti, ahos hace (1891), la 
hipotesis de que se hubiese visto en el caso de ausentarse de 
Chile por causa de habor sido arrendada la Imprenta por 
don Jose Camilo Gallardo y carecer asi de ocupacion. Fun- 
dado en documentos descubiertos posteriormente, don Julio 
Vicuna Cifuentes sostuvo en el proiogo que puso a la reim- 
presion de la Aurora que el arrendamiento hecho por Gallar- 
do procedio de haberse ausentado Johnston de Santiago pa- 
ra acompanar, probablemente, a don Jose Miguel Carrera 
cuando partio de Santiago en direccion al sur el l.° de abril 
de dicho ano 1813; hipotesis que, al menos en cuanto a la 
fecha, es de todo punto insostenible, puesto que, como el 
mismo senor Vicuna lo advierte, y ya queda expresado, el 
nombre de Johnston aparece al pie de los primeros numeros 
de El Monitor Araiicano, hasta el del 13 de dicho mes, y 
ciertamente que es inadmisible, en vista de eso, que tal cosa 
pudiera ocurrir estando ya el en Concepcion. (1) Si, pues, 
tal viaje no debio de verificarse sino despues de aquel dia, 
^tuvo lugar en realidad, y con que fecha? 
Hay, en efecto, en los documentos algun asidero para sos- 
tener, aparentemente, la efectividad de aquel viaie de Johns- 
ton. En el expediente a que aludia se encuentra un memo- 
rial de Gallardo, fechado el 19 de abril, en cuyo encabeza- 
miento expresa que hacia su propuesta de arrendamiento de 
(1). He aqui las palabras del seiior Vicuna. <<Segun todas las probabi- 
lidades Jonhston debio salir de Santiago el l.“ de abril de 1813 con don 
Jose Miguel Carrera, a quien acompanaba el Consul de los Estados Uni- 
dos, Poinsett, y una reducida escolta de liusares. Acaso Johnston iba 
llevado por Poinsett, depuestos ya los enconos que debieron separarlos 
despues de la tragica noche del 4 de julio del aho anterior. Nada sabe- 
mos del papel que desempeno el antiguo tipografo en la expedicion, ni 
del caracter con que iba en el la, pues su nombre no vuelve a aparecer en 
ningun documento de la epoca, hasta el 21 de febrero del aho siguiente». . . 
