ENSAYO CRITICO SOBRE OBKAS HISt6rICAS 659 
ban los espanoles para escribir nombres de otro idioma que 
poseia sonidos peculiares que solo habrian podido represen- 
tarse mediarite un sistema ortografico convencional, como 
sucede con los de tantos otros idiomas. ^Como habrian es- 
crito foneticamente, por ejernplo, unos cien apellidos ingie- 
ses, como los sonidos nasales i las vocales francesas, como 
las consonantes complejas de otras lenguas? 
«EI araucano, dice un entusiasta admirador de La Araiica- 
na{\), es un idioma aglutinado, en que particulas afijas, 
prefijas e intercaladas hacen variar el significado, la accion, 
el modo, el tiempo, el caso i el numero de las palabras. Sien- 
do una lengua no escrita, i por lo tanto, no fija, las alteracio- 
nes son frecuentes, sea por las costumbres, diferencia de lu- 
gares, de habitos i hasta por la variedad de la pronun- 
ciacion». 
«Tiene el idioma sonidos asperos i complicados que al pa- 
sar a sonidos castellanos, por la fuerza i por el instinto de 
nuestra lengua, tienden a ser modificados o desvirtuados». 
Para comprobar la verdad de este aserto hemos formado 
la lista que va a continuacion, si bien ella solo manifiesta las 
alteraciones de vocables indijenas correspondientes a nom- 
bres jeograficos, introducidos en su ortografia por los mis- 
mos espanoles; 
Turapaca (Hists. XXVII, 260)=Tarapaca. 
Pocayapo, Copayapo (Hists. XXVII, 227 i 229), Gopeya- 
po (Docs. Ineds. VII, 208); Copoyapo (Hists. I. 3); Copiaya- 
p6 (H. XXVII, 489)=Copiap6. 
Quaquizago (2) (Docs. Ineds. XII, 467), Guquimpu (H. 
XXIX, 300); Goquinga (H. XXVII, 228) i Goquembo (H. 
XXVII, 229)=Goquimbo. 
Guncumicagua (H. VII, 268) Guncancagua (H. XXMI, 
232). Ganconcagua (H. I, 3) = Aconcagua. 
(1) Konig (Abraham). La Araucana de don Alonso de Ercilla, cdicion 
para el uso de los chilenos, paj. XX XIX. 
(2) Dcbe existir, ademas, un error de copia: cl orijinal dira quizas Qua- 
quingo o Qiioqumpo . 
