ENSAYO CRfriCO SOBRE OBRAS HISt6rICAS 663 
promaucaes, que justificanla posibilidad del nombre Mauro- 
pande de La Araucana. 
Cholo, cacique puelche en 1580, analogo con Polo (1) iCo- 
locolo. Este ultimo es netamente araucano. 
Millo, nombre impugnado; milla, voz araucana que signi- 
fica oro. Adernas, Valdivia concede en encomienda en 1552 
el cacique ♦Longomilla o Longomilloo (2). 
Colca. Analogos: Golto i Gholco, indios promaucaes en 
1545 (3) i 1612 (4). 
Ghangle, mencionado en La Araucana; Ghaengue, cacique 
de la jurisdiccion de Valdivia en 1554 (5); Ghanqueo, cacique 
de Villarrica, 1564 (6). 
Una tercera serie de nombres no son araucanos, porque no 
lo eran quienes los usaron. Por lo menos se encuentran en 
este caso: 
Brancol, cacique de Itata. 
Grepino «indio estranjero», el lo dice al dirijirse a Te- 
gualda: 
<^Que si soi estranjero i no merezco 
Hagas por mi lo que es tan de tu oficio 
Gomo tu siervo natural me ofrezco 
De vivir i morir por tu servicio.» 
La Araucana, Canto XX. 
Si era estranjero i el nombre no es araucano la linica con- 
clusion lojica es que el tampoco lo era. 
Trulo. Ercilla espresa que los trulos no eran araucanos. 
Dice asi: 
(1) i?. Aud., vol. f. 137. 
(2) Medina (J. T.), Docs. Ineds., XI ,40!j. 
(3) R. Aud., vol. 1,700. 
(4) Medina (J. T.), Docs, Ineds., tomo XV, 303. 
(5) Medina (J. T.). Docs. Ineds., XXIX, 2(10. 
(6) R. And., vol. 2,058. fs. 111. 
