ENSAYO CKfXICO SOBRE OBRAS HFST6 rICAS 073 
con el caracter i fisonomia moral de Lautaro encarnada en 
la persona de Caupolican, que, belicoso, astuto, cruel i or- 
gulloso como el, habia sido elejido sucesor suyo por los arau- 
canos. 
Mediante tal estratajema, habilmente disimulada, pudo 
Ercilla satisfacer las exijencias literarias de una obra de su 
jenero; pero no consiguio, segun creemos, refundir las dos 
personalidades, verdadera i ficticia, de Caupolican. Si se ana- 
lizan sus actos a la luz de la historia o tan solo las noticias 
que sobre el nos suministra La Araucana su figura se desdo- 
bla i aparecen dos entidades diversas perfectamente defini- 
das: Caupolican i Lautaro. 
Parecera absurda o por lo menos demasiado aventurada 
esta afirmacion, pero ella es fruto de prolijo i meditado exa- 
men. En efecto, estudiado a fondo, i aun sin descontar cuan- 
to pudo darle la fantasia, Caupolican resulta un heroe deco- 
rativo, adornado con todas las cualidades de su pueblo, pero 
casi desprovisto de acciones capaces de justificar los elojios 
que le tributa el poeta. 
Para Ercilla, Lautaro es el heroe en accion: la actuacion 
de Caupolican es tan secundaria en este terreno que Tuca- 
pel i Rengo i aun otros capitanes araucanos de menor impor- 
tancia superan al protagonista de La Araucana. 
Caupolican, segun Ercilla, debio su eleccion al prudente 
sabio cacique Colocolo, quien 
«Conociendo el valor i suficiencia 
de este Caupolican que ausente estaba, 
varon en cuerpo i fuerzas estremado 
derara industria i animo dotado.» 
«Tenia un ojo sin luz de nacimiento, 
como un fino granate Colorado 
pero lo que enla vista le faltaba 
en la fuerza i esfuerzo le sobraba.» 
