65 
intrapetiolare Ligula, beziehungsweise eine Ochrea, wie dieselben 
mehrfach bekannt sind. 
Diesen Erörterungen Domins zufolge gibt es eigentlich keine 
Nebenblätter, sondern nur scheidige Erweiterungen der Blattbasis 
und ihre Modifikationen. Sollte es nebstdem noch etwaige Neben- 
blätter geben, so müssten diese Nebenblätter auch dann an den 
Seiten des Blattstiels zum Vorschein gelangen, wenn gleichzeitig der- 
selbe Blattstiel, scheidig erweitert und mit Scheidenöhrchen versehen, 
vorhanden wäre. Ein derartiger Fall ist jedoch nirgends bekannt. 
In diesem Sinne haben nach Domin die Monokotylen keine 
Nebenblätter, in diesem Sinne müssen aber auch folgerichtig den 
Dikotylen die Nebenblätter abgesprochen werden — was leider bei 
Domin klar und konsequent nicht zum Ausdruck gebracht wurde. 
Die auf der Lehre Wydlers, Colombs und Tylers ge- 
gründeten prinzipiellen Darlegungen Domins sind wohl gerecht- 
fertigt, insbesondere wenn wir uns die Anaphvtosentheorie und die 
von uns angenommene zweigliederige Ausbildung der Blätter vor 
Augen halten. Es ist in dieser Hinsicht unstreitig, dass ein scheidig 
mit dem ganzen Umfange umfassendes Blatt dessen Urform dar- 
stellt, wie man dieselbe an den Gramineen, Palmen, Umbelliferen 
oder allgemein an den Keimpflanzen zu erblicken pflegt. Die Keim- 
pflanze trägt durchweg Blätter mit scheidig erweiterten Basen. Es 
ist allerdings ganz natürlich, dass der Anaphyt in ein mit seinem 
ganzen Umfange umfassendes Blatt übergeht. Die Scheide kann sich 
fernerhin zu einem Blatte direkt entwickeln, oder setzt oben auf der 
Dorsalseite ein Spitzelten auf, aus welchem sodann eine breite, grüne 
Spreite als zweites Glied heranwächst. Hiemit gelangt die Blatt trt 
wicklung zur zweigliederigen Gestalt 
In Anbetracht dieser Auseinandersetzungen fällt die alte An- 
schauung, dergemäss die Nebenblätter als selbständige Organe und 
die seitenständigen freien Nebenblätter als ursprüngliche Form auf- 
zufassen wären. Alle Stipularbildungen sind nun im wesentlichen nur 
Bestandteile der Scheidenbasis eines Blattes. 
Diese Theorie findet in unzähligen Fällen, wenn man dieselben 
gegenseitig vergleicht, ihre Bestätigung. Wir verweisen beispielsweise 
auf die keimende Potentilla argentea oder Rosa canina (Fig. 10, 11), 
wo tatsächlich die ersten Blätter bloss eine scheidig erweiterte Basis 
zeigen und erst die nachfolgenden zur Bildung der »angewachsenen 
Stipeln« herantreten. 
Dieser Theorie zufolge stellen uns die mit ihrem ganzen Um- 
fange umfassenden Blätter den ursprünglichen Typus dar, die bloss 
scheidentragenden, gestielten Blätter den zweiten, mehr abgeleiteten 
Typus, und die gestielten, scheidenlosen, mittels einer engen Basis 
5 
