15 — 
Sin embargo, de no pretender que sean perfectas 
las leyes o los abogados, sea que esten en el foro o en el 
estrado judicial, estoi seguro que en con junto las que- 
jas contra la rectitud de la j usticia, contra la imparcia- 
lidad de los jueces i contra la probidacl de los abogados 
son injustas. Hablando en jeneral, creo que en todos 
los paises civilizados los jueces tienen mi cabal con- 
cepto de su deber de administrar j usticia amplia i que 
solo ep. mui raras escepciones fracasan en este deber. 
Para que sean superiores a toda tentacion es ne- 
cesario que esten libres de compromisos al entrar 
en sus funciones; que durante el tiempo que las de- 
sempenen tengan una renta suficiente para ale jar 
toda ansiedad financiera i que no tengan temor alguno 
de que cualesquiera de sus decisiones pueda afectar 
su permanencia en el puesto; que tenga respeto al 
hombre, a sus decisiones i a su posicion. 
Los abogados que practican, por razon de que sus 
rentas profesionales representan su vida misma, pre- 
fieren naturalmente servir a aquellos que tienen gran- 
des intereses i que por consiguiente pueden pagar bien. 
No hai duda de que traba jan con celo por sus clientes 
ricos i que muchos abogados se negarlan a servir a 
quien no puede pagarles su honorario, escepto cuando 
se les ordena hacerlo por un tribunal o se sienten obli- 
gados a ello por un sentimiento de deber que orijina 
en las circunstancias especiales del caso. Ien estos ca- 
sos prestaran fieles servicios aunque ni haya un cen- 
tavo de compensacion. 
En muchos, sino en todos los paises, los acusados 
en procesos criminales que son demasiado pobres para 
pagar abogado, tienen defensor designado por el tri- 
bunal i en varios Estados de la Union se paga por el 
Estado una compensacion razonable a este defensor. 
