— 16 
El trabajo de estos abogados esta mui lejos de ser 
superficial i con las debidas restricciones, el acusado 
criminal pobre puede disponer de avuda financiera del 
Estado para obtener la presencia de testigos que le 
son favorables i para hacer frente a ciertos gastos 
indispensables durante el proceso. Creo que es mui 
raro que una persona sea condenada criminalmente 
por falta de dinero para defenderse; aunque sin duda 
es verdad que el criminal rico por razon de su capa- 
cidad de hacer frente al gran costo de apelaciones i 
revisiones de proceso, tiene mayor oportunidad de 
obstaculizar los objetivos de la justicia. 
El estado no solo proteje al mismo tiempo que 
persigue al menesteroso acusado de un crimen, sino 
que en muchos, sino en casi todos los pafses, algunas 
personas pueden, en circunstancias determinadas, pro- 
seguir juicios civiles en forma pauperis, es decir libre 
de t.odo costo judicial, si no tieren recursos. Pero en 
esto la esperiencia de mi pals demuestra, segim en- 
tiendo, que aunque los tribunales estan abiertos am- 
pliamente al publico i aunque los abogados en estos 
cases son leales a sus clientes i resguardan sus inte- 
reses apesar de que sus honorarios son problematicos, 
que existen sin embargo muchos gastos incidentales 
relacionados con los procesos, gastos que no son ab- 
solutamente necesarios i que tampoco constituyen 
corruptelas de los tribunales, pero que dan al litigante 
rico algunas ventajas. Creo que el mas considerable 
de estos se presenta en las apelacior.es a tribunales 
superiores, procedimiento que aunque sirve para co- 
rrejir frecuentemente errores cometidos por los tri- 
bunales inferiores, ^on tan costosos que retardan con- 
siderablemente el fallo definitivo. El pobre, aunque 
no sea un menesteroso, raras veces puede permitirse 
