17 — 
este lujo. El remedio aconsejable seria conceder al 
litigante pobre, sea demandante o demandado, lo 
suficiente para- pagar defensor compet-ente o bien te- 
ner un abogado permanente a sueldo del estado al 
servicio de los pobres. La suma concedida debiera 
ser suficiente para pagar todos los gastos necesarios, 
incluyendo, con las restricciones naturales, los gastos 
relativamente excesivos de las apelaciones. Por lo 
demas esto no debiera restrinjirse a los litigantes 
menesterosos sino estenderse a aquellos que son tan 
pobres en comparacion con el litigante opuesto que 
resulta evidente que no litigan en condiciones de 
igualdad. 
Me doi mui clara cuenta de los abuses que pueden 
resultar de tal sistema i de la necesidad de crear va-llas 
contra pleitos molestos e infundados, pero creo que 
es necesario hacer algo en el sentido que insinuo, 
porque es de vital importancia hoi dfa en todos los 
parses que no solo existan leyes iguales sino tambien 
igual capacidad de obtener los derechos conferidos 
por la lei. Si se hace universal la idea de que las leyes 
en realidad se aprovechan en ventaja de unos pocos 
favorecidos, el desorden, la anarqma i la revolucion 
seran la consecuencia segura ya que los pobres es- 
taran en mayor numero que los ricos. 
La tendencia a desconocer la lei i a burlarse de sus 
interpretes ; se debe en mi opinion en gran parte a la 
conducta de esos abogados que no mantienen un alto 
nivel moral. El -me j or remedio para esto es su ostra- 
cismo de parte de los abogados mtegros. Unos pocos 
no conoceran la verguenza i estos deben ser franca- 
mente espulsados de todas las asociaciones de abo- 
gados i perseguidos criminalmente por las mismas, si 
2. ARTfCULOS 
