— 36 — 
realidad de las cosas. Si no puede negarse que en la 
abogacfa como en las demas profesiones, como en la 
industria, el comercio, etc., hai profesionales poco es- 
crupulosos, no lo es menos que ellos constituyen una 
escepcion. El publico los conoce bien, los senala con 
el dedo i solo recurre a ellos el litigante de mala fe 
que por torcidos procedimientos procura defenderse 
contra el ejercicio de un derecho lejltimo. Pero el 
juicio de los hombres se iuclina jeneralmente al pesi- 
mismo: se resisten a creer en la bondad de los demas 
i aceptan i jeneralizan todo lo malo que se diga o que 
descubra en alguien. 
Hai, sin embargo, en la vida profesional del abo- 
gado, una circunstancia que hace inclinar la opinion 
en su contra: casi puede decirse que no hai pleito que 
no encuentre defensores por una i otra parte, i el 
publico piensa que, siendo la verdad i la justicia solo 
una, solo uno de los litigantes tiene la razon i que el 
otro i su abogado estan de mala fe. 
Pero esta circunstancia tiene una esplicacion 16- 
jica que desvanece los cargos que pudieran hacerse 
al abogado vencido por el solo hecho de serlo. 
Rara vez las cuestiones que se debaten ante los 
Tribunales de Justicia versan unica i esclusivamente 
sobre la interpretacion de un principio de derecho. 
Son los hechos que ordinariamente sirven de base para 
inducir las consecuencias juridicas quede ellos se de- 
rivan i, por regia jeneral, las partes no estan de acuer- 
do en los hechos; cada una los relata a su manera a su 
respectivo defensor. Mision primordial del abogado 
es la de procurar descubrir la verdad por todos los 
medios a su alcance, cosa que rara vez se consigue, 
puesto que el litigante a quien esa verdad no favo- 
rece trata de ocultarla o de oscurecerla. El abogado 
