211 
las dotes talleyrandesca, su fraeaso habria sido irre- 
mediable. Habria peleado siempre ima batalla es- 
teril: en la Corte Vaticana soplaban i deblan triunfar, 
viertos de resistencia canonica contra los derechos que 
al Estado moderno da el progreso en sus relaciones 
con la Iglesia. 
Nuestro diplomatico pensaba, para su fuero in- 
ter no, que habria dado resultado su mision a no ha- 
berse encontrado con «una escoba nueva» (Leon XIII). 
Creo, no obstante, que Blest sufrla un engano de 
concepto fundamental. Por entre el «venticello» so- 
plado hacia Roma por el batallador clero politico 
chileno contra el candidato del Gobierno, surjla i se 
impuso una cuestion sustantiva, verdadero i real es- 
collo de la mision : 1a, negativa pontificia para reconocer 
a Chile el derecho de patronato. Lo que, en el fondo, 
era desconocerle una parte de su soberanla. I ante ello, 
podrlan pasar por secundarias, las flechas enherbola- 
das — («irregularidad ex-defectu natalium, liberalismo, 
i hasta haber sido comico en su juventud») — que desde 
la curia santiaguina se lanzaba contra el ilustre i be- 
nemerito canonigo. 
Vino la ruptura de las relaciones diplomaticas con 
la Santa Sede. Blest notified esta determination del 
Gobierno de Chile, dejando al Pontlfice la responsabi- 
lidacl de las consecuencias. Se sabe que ese es el pe- 
rlodo turbulento de las leyes civiles llevadas a cabo 
por el enerjico Santa Marla, que era, un estadista de 
verdad en toda la amplia significacion del vocablo. 
