316 — 
sin exijirles mas que el debido pago del tributo, que 
en razon de su capacidad productiva se les fijaba. 
Solamente en aquellas rejiones donde era preciso 
reformar de base la condition del pueblo, se estable- 
cian leyes inexorables que re j lan mientras su cumpli- 
niiento fuese necesario; pero que se relajaban una 
vez pasada su utilidad o conveniencia. 
Si es verdad que la mayor parte de las tierras era 
propiedad de las diferentes comunidades o agrupa- 
ciones familiares, no obstante, en ciertos casos, como 
en algunos que se han mencionado, la propiedad era 
individual i podrla enajenarse, c uno se hacia con los 
bienes muebles. Queda la constancia de este derecho 
de compra-venta en algunos de los antiguos litijios 
del tiempo de la conquista espanola. Entre estos po- 
dremos citar el siguiente: 
En el pleito que sostuvieron los indios de Bartolome 
Flores con los de Pero Gomez, fallado en ultima ins- 
tancia por Garcia Hurtado de Mendoza en Santiago- 
1560, se hicieron valer interesantes detalles a este 
respecto. 
En la declaration de testigos, una de las preguntas 
fue la siguiente: «Si saben, vieron o han oldo decir 
que los dichos caciques Ilona vel i Nintipante vendie- 
ron el pedazo de tierra que ahora tienen los indios 
del dicho Pero Gomez i le dieron por ella siete ovejas 
i cuatro cintas de oro i una de plata i mucha chaquira 
de turquezas del Cuzco i de esta tierra, de manera 
que paso la venta entre ellos. En efecto como entre 
ellos se solid efectuar ventas i compras». 
«Xten. Si saben que cuando los indios del dicho 
Pero Gomez hicieron esta compra no era venido a 
esta tierra Diego de Almagro>>. 
