9 
adv. (S. A. aiis Méni. Soc. d’ Emui. du Doubs. IF. Besanoon 1857. 
p. 48) nicht mit dér TAüSCH’sclien, sondern mit dér JaubeRT 
SPACH’schen A. speltoide.'i übereinstimme, bestatig'te sich durch den 
Befimd zweier Aehren, von deuen ich die eine von Dr. E. BoNNET 
aus dem in Paris aiifbewahrten Herb. Grenier, die andere durch 
Herrn Ludovic. LeöRÉ aus dem Herbar dér Faculté des Sciences 
in Marseille erhielt. 
BoisSIER citirt a. a. 0. p. 678 noch Triticum obtusntiim 
Godr. (El. Juv. in Mém. Acad. Montpellier I p. 454 [1853.]) zu 
seiner A. bicorni<. Audi diese Pflanze, von dér Professor FLA- 
SAULT mir (las einzige, im Herbar dér Faculté des Sciences in 
Montpellier auíbewahrte Exemplar zűr Ansicht iibersandte. ist mit 
dér ims bescbaftigenden EMi-m identisch. Nach einer dér beilie- 
genden GODRON’schen Etiketten scheint es, dass dieselbe von 
Delile, dem rülimlich bekannten Floristen Aegyptens, für A. bi~ 
cornis erklárt, worden sei, wogegen GODRON mit Recht geltend 
macbt, dass sie keine 2 zahnigen Hüllspelzen habé. Su viel mir 
bekannt. ist mithin die echte A. bicornis noch nirgends in Európa 
angetroffen worden. Ich habé diese Pflanze mehríach an dér Mit- 
telmeerküste Aegyptens, wo sie E’oRSKAL vor í'ast IV 2 Jahrhon- 
derteii entdeckt hat, gesammelt ; westlich verbreitet sie sichüber 
Marmarica (SCHWEINFÜRTH !) bis Cyrenaica íRühmeR!'; ich 
sah sie auch von dér Küste Palaestina’s (BoRN.MÜLLER '■) ; auch 
das Vorkommen in Cilicien (Balansa nach BoiSSiER) ist nicht 
nnwahrscheinlich ; dagegen bedürfen die Angaben BoiSSIER’ s aus 
Mesopotamien und Assyrien wegen dér oben nachgewiesenen Ver- 
wechselung dér Bestatigung. 
Wir habén bisher von Triticum lif/usticum (= A. speltoides 
JaUBERT und SpacH )undA. speltoides TausCH (= A. Aucheri, A. 
macruraj wie von zwei specifisch verschiedenen Formen gespro- 
chen, als welche sie bisher auch immer betrachtet worden sind. 
JaüBERT und Spach stellen ihre A. macrtira als Typus dér Un- 
tergattung Uropurum hin, wahrend sie ihre A. spdtoides, neben 
A. bicornis zűr Untergattung Sitopsis ziehn. BoiSSiER vereinigt 
letztare sogar mit A. bicornis^). Auf den ersten Blick sind ja 
beide Pflanzen recht auffallig verschieden, indem bei dér ersteren 
an sammtlichen Aehrchen die zwei untersten Blüthen eine láng 
begrannte Deckspelze besitzen, weslialb das Gipfelahrchen von 
den niiclist untcren nicht auffallig abiveicht, withi-end bei dér letz- 
teren die seitlichen Aehrchen unbegraniit sind, weshalb die lán- 
gén Grannen des Gipfeláhrchens auffallig hervortreten und dei- 
Pffanze. obeifliichlích betrachtet. eine nicht geringe Aehnlichkeit 
mit A. caudafa vcrleihen, mit dér si(‘ auch, wie wir seben wer- 
') Auch Haussknecht sieht síeli (MUth. Thür. Bot. V. Xlll. XIV. S. 
62. 1899) veranlasst, die Identitat von T. lif/usticum und T. speltoides Gren. 
mit T. bicorne u. .4. speltoides Tausch zu behaupten 
