tényleg megél ? Ezeknek az 
életviszonyait kellett volna ku- 
tatni, főként azt, hogy mi teszi 
lehetővé a jobbféle növényeknek 
a legelőkön való tenyészését ; 
valamint kutatni kellett volna 
azt, hogy a legeltetés folytán 
mely fajok és miért pás itultak 
ki onnan? Tehát nei.i csak a 
kórókat, hanem főleg a grami- 
neákat kellett volna jobban 
ismergetni és tanulmányozni, bár 
elismerem, hogy ez nem könnyű 
munka. Kilenczféle gaznövény 
felsorolásával nem lehet egy 
legelőt jellemezni. 
Az erdők ismertetésénél fel- 
sorol vagy 6 — 8 féle fát. Hát 
csak ennyiféle fája van a Nyír- 
ségnek ? A tölgyek közül csupán 
a Quercus pedunculata-t említi, 
pedig milyen érdekes lett volna 
megtudnunk, hogy a nyírségi 
őstölgyesből mely más fajok 
maradtak fenn napjainkig. 
A 21 1-ik oldalon csillag alatt j 
jegyzi meg, hogy : „Kp:rner óta I 
az a mesébe illő nézet van el- 
terjedve, hogy a nyírfa a Nyír- 
ségen már csak kivételesen ta- 
lálható, mint ha kivesző félben 
volna. Kernek azonban maga 
szemével nem győződött meg 
arról, hogy a Nyírségen vájjon 
van e nyírfa vagy sem ?‘‘ Mi- 
után Kerner már meghalt, 
kénytelen vagyok én a védel- 
mére kelni, hivatkozom tehát 
két jeles müvére : a „Veg.Verh. 
des mittl. u. östl. Ungarns“ és 
a „Pílanzenleben, dér Donau- 
láuder“-re, amelyben számos 
helyen elárulja, hogy ö igenis 
járt a Nyírségen és saját szemé- 
vel látta a nyirfáhat Minthogy 
wesen, die Lebensbedingungen 
dieser Gewáchse zu erforschen, 
und zu ermitteln, welche Ein- 
ílüsse das Vorkommen dér bes- 
seren Weidepflauzen auf den 
Weiden ermöglichen, welche 
Arten in Folge des Beweidens 
oder auderer Gründe wegen zu 
Grunde gehen. 
Die Unkráuter alléin cha- 
rakterisiren unsere Weiden 
nicht, und es hátte vor Allém 
ein griindlicheres Stúdium dér 
Gramineen Nőt getan, allerdiugs 
muss ich zugeben, das dies 
keine leichte Sache ist ; durch 
Anführung von neun Unkráuter 
kann mán aber eine Weide 
gewiss nicht charakterisiren. 
Gelegentlich Beschreibung 
dér Wálder führt Verf. 6 — 8- 
erlei Báume an. Soll die Nyír- 
ség nicht mehr Baumarten auí- 
weisen ? Von Eichen führt er 
nur Quercus 2^^dunculata an ; 
wie interssant wáre es gewesen, 
zu erfahren, welche andere 
Eichenarten dér üreichenwál- 
der dér Nyírség sich bis zum 
heutigen Tagé erhalten habén. 
Auf S. 21 1 bemerkt Verf, 
sub linea: „Seit Kernek ist 
die mahrchenhafte Ansicht ver- 
breitet, dass die Birke in dér 
Nyírség nur mehr ausnahms- 
weise vorkommt, wie wenn sie 
in Aussterben begriífen wáre. 
Kerner hat sich aber nicht mit 
eigenen Augen überzeugt, ob auf 
dér Nyírség Birken vorkommen 
oder nicht?" Kerner ist tót, 
und so bin ich genötigt ihn gé- 
gén solche Ausfálle zu vertei- 
digen und berufe mich auf zwei 
seiner ausgezeichneten Werke : 
„Die Veget. Verháltnisse des 
mittl. u. östl. Ungarns“ und auf 
