73 
y e a r e s, if any mán shulde 
dönt of my trutíi in the reher- 
sall of these niaters." Könj^^é- 
nek egy másik^helyéből ki lehet 
sütni, ]iog:>' a szóban forgó 
Pistacia-i 1540-ben gyűjtötte 
TüRNER (p. 63. a) : „And all- 
tliongli in Germanythere is nőt 
suclie choyse of simples in 
euery piacé as is in Venis, yet 
in tliys yere of onr lorde 1557.“ 
Ezen év-számból levonván a 
fenti 17 évet — a gníjtés éve 
gyanánt 1540 jön ki. 
A Spica Xardi-t — melyet 
egy weissenbnrgi gyógyszerész- 
nél talált, szintén felmntatliatja 
(p. 63. a) : „I found in the 
shop of Jacob DlTER the Apo- 
thecari of "Wiseburg on pece of 
Xardtis whiche hath a stalk a 
fynger long holow, and oí tlie i 
bygnes of a metely byg straw, j 
w Íi i c h I h a n e 1 0 s h e w a t 
thys pre s ént daye.“ 
Az Irio {Sisi/mbrinmJ nö- 
vénynél panaszkodik, hogy a 
miért a gyűjtött példányt el- 
vesztette, s német nevét sem 
tudja — most le nem írhatja az : 
alakját (p. 22. b) : „bút becanse ^ 
llostthe stalke thatl 
g a t h e r e d, and coulde learne 
no Uuclie name of it, 1 coulde 
nőt set fnrth the íigure ot it 
here at this tinié." 
Egy másik herbárium-növé- 
nye (Osyris) is hiányzik neki, 
s ezért nem képes ezt DlOSCO- 
RIDES leírásával egybehason- 
jitaiii (p. 73. a) : „1 h a u e ii o t 
y e a r e s, if anv maii shulde 
dout of my truth in the reher- 
sall of these maters." Ans einer 
anderen Stelle seines Buches 
geht hervor, dass TüRNER die 
in Frage stehende Pístacia im 
Jahre 1540 gesainmelt hat (p. 
63 a.): ,,And allthough in Ger- 
many there is nőt suche choyse 
of simples in euery piacé as is 
in Venis, yet in thys yere of 
our lorde 1557 “ Wenn mán von 
diesel' Jahreszahl die oberwáhn- 
ten 17 Jahre in Abzug bringt, 
so ergiebt sich als Jahr des 
Sammelns : 1540. 
Auch die Spica Nardi kann 
er vorzeigen, welche er bei 
einem weissenburger Apothe- 
ker vorfand (p. 63 a.): „I found 
in the shop of Jacob DlTER the 
Apothecari of Wiseburg on pece 
of Xardus whiche hath a stalk 
a fynger long holow, and of the 
bygnes of a metely byg straw, 
which 1 haue to shew at 
thys present day e.“ 
Bei dér Pflanze Irio (Sisym- 
brium beklagt er sich, dass er 
das gesammelte Exemplar ver- 
loren habé und auch dér deutsche 
Name derselbeu ihm unbekannt 
sei, er die Gestalt dér Pflanze 
dennalen nicht beschreiben 
könne (p. 22 b.) : „bút because 
Ilost the stalke that 
I gathered, and coulde 
learne no Duche name ofit, I 
coulde nőt set furth the figure 
oí it here at this time.“ 
Es fehlt ihm auch eine an- 
dere Herbarpflanze (Osyris), 
wesshalb er nicht im Standé 
ist, selbe mit dér Beschreibung 
des DiosCORides zu vergleichen 
(p. 73 «.) : „1 haue nőt the 
h e r b e, w h e r e f o r e Icán 
3 
