76 
Linnének névtelenül kiadott apológiája. 
Die anoiiym verfasste Apologie Linné-s. 
(„Orbis eruditi judicium de Caroli Liiinaei M. D. scriptis.“) 
Irta: A. Flatt Kilroly. (Budapest) 
JunkW. berlini antiquarius 
LiNNÉnek ezen maga mellett 
névtelenül szerkesztett híres és 
igen ritka apológiáját .^Botanik ' 
czimü T-ik nemrég megjelent 
könyvkatalogiisában (p 11, nr. 
232.) 120, mondd Egíjszázhúsz \ 
márkáért kínálja, pliotographai j 
/amwíí7e-kíadását pedig 10 már- 
káért árusítja. A tüzet kis 
8-adrét alakú s csak 16 oldalra 
terjed. I 
Hogy e füzetke tényleg 
nagyon ritka, ahhoz kétség sem ‘ 
férhet ; de hogy csupán csak 4, 
vagy (miként ugyané katalógus , 
40-ik oldalán WiTT N. 0. és ! 
ZoBBLTiTZ F. urak állítják) I 
éppeu csak 3 példánya volna * 
ismeretes, ezt annyival is in- 
kább tévedésnek kell tartanom, 
mert ez a ritka müvecske nekem 
is meg van s ezt bizonyára sem 
JUNK sem a többi említett ^ 
urak nem tudhatták, valamint I 
azt sem állíthatják, hogy ez i 
irányban minden könyvtárt (kü- 
lönösen Svédországban) felku- 
tattak. Valamint én is bírom e 
müvecskét, úgy valószínűleg 
létezik még több példánya is 
— de ez mit sem von le a 
füzetke nagy ritkaságának érté- 
kéből. 
Ez azonban csak mellékes 
megjegyzésem. 
A fö-ok, a miért JuNK úr 
katalógusa ellen felszólalok : az 
a hallatlan ár, melylyel úgy 
originális példányát, mint fac- 
similé-it taksálja. 
Lehet, hogy JuNK úrnak 
nincs arról tudomása, hogy 
In dem jüngsthin erschienenem 
antiquarischen Bücher - Cata- 
log des berliner Buchhándlers 
W. JuNK {„Botanik'^ No. 7.) 
wird diese berühmte und ausserst 
seltene von Linné anonym ver- 
fasste Apologie (p. 11, No. 232) 
um 120 sage einhundert und 
zwanzig Mark, eine auf photo- 
graphischem Wege hergestellte 
Facsimile-Ausgabe um 10 Mark 
feilgeboten. Das Heft besteht 
aus 16 Seiten in kiéin Octav. 
Zweifellos ist dieses Heft 
sehr seiten; dass jedoch nur 
vier, oder wie die Herren N. 
0. WiTT und P. V. ZobeltitZ 
auf Seite 40 des Cataloges 
behaupteu, nur drei Exemplare 
bekannt wáren, muss ich umso- 
mehr als ein Irrtum bezeichnen, 
als ich selbst dieses seltene 
Werkchen besitze, was gewiss 
weder JuNK, noch die anderen 
erwáhnten Herren wisseti konn- 
ten, wie sie ja auch nicht be- 
haupten können, dass sie dies 
bezüglich allé Bibliotheken (ins- 
besondere die schwedischen) 
durchstöbert habén. Doch, so 
wie dieses Werkchen in meiuer 
Bibliothek vorhanden ist. existirt 
es geAviss auch noch in anderen, 
ohne, dass hierdurch dér Wert 
des Heftchens herabgesetzt 
würde 
Dies bemerke ich jedoch 
nur beiláufig. 
Die Hauptursache, weshalb 
ich zűr Peder greife, ist dér 
íinerhörte Freis, mit welchem 
sowol das Original, als auch das 
Facsimile bewertet worden ist. 
