104 
Cav.) de természetszerűbben a 
negyedik, M. adriaticus^‘A\ kell 
pótolni. 
Az enaltissimus ScHULZ II. 
horealis n. var. p. 691, 1901 az 
én 21 macrodontusom ellenében 
prioritását vesztette. 
Belföldi Melilot'usxmk mind 
magas kóró, azért gyakran csak 
darabjait gyűjtik ; igy jutottak 
a külföld herbáriumába is. Az 
ilyenről a 2Ielilotasníík némely 
bélyegét megitélni bajos vagy 
nem is lehet, ezért maradt 
ScHüLZ munkája is némely fa- 
junkról hézagos. 8CH. nem ismer 
több nyáréltü 2ielilotus%. A 2'L 
dentatns, 21. macrorrhizus és 
21. indíister Kit AI BEL első is- 
mertetése szerint többnyáréltű. 
A sós rét 2[. macrorrhizusn 
tapasztalásom szerint kétségte- 
lenül többnyáréltű, KerneR ') is 
ilyennek mondja; a tőzeges rét 
21. pahisterje inkább kétnyár- 
éltű vagy kevés esztendeig él. 
Ha tehát a M. macrotrhizusnsik 
apróbb morfológiai bélyegeihez 
még a radix perennisi is hozzá 
adjuk, megokoltabb lesz a 21. 
altissimmiól való elválasztása. 
SCHULZ erre az inkább bioló- 
giai viselkedésre nem figyelt. 
dér imrichtig behaudelten 
Pílanze. 
Verf.unterscheidet drei Stám- 
me des M. altissimus {eualtü- 
simus, macrorrhizus und lineáris 
Cav.), naturgemáss wáre als 
vierter 21. adriaticus hinzuzu- 
fügen. 
21 eualtissimas ScHULZ II. 
horealis n. var. p 691 (1901) 
verliert gégén meinem 21. ma- 
crodontus die Prioritát. 
Uiisere inlándischen Meli- 
lotus Arten sind meist hoch- 
wűchsige Kráuter, desshalb 
werden oft nur Bruchstücke 
gesammelt, in den auslandischen 
Herbarien sind alsdann auch nur 
diese vorzuíinden. Au solchen 
unvollstándigen Exemplareii 
sind einige l\Ierkmale dér Meli- 
lotus Arten schwer oder gar 
nicht zu erkennen, dies ist auch 
dér Grund, dass die Arbeit des 
Verf. im Bezug auf einzelne 
unserer Arten lückenhaft ist. 
SCH. kenut keinen ausdau- 
ernden l\Ielilotus. 21. dejitatns, 
21. macrorrhizus und 21. 
pcduster sind nach dér ersten 
Beschreibung KiTAlBEL’s aus- 
dauernd, 21. macrorrhizus dér 
Salzwiesen ist nach meiner Er- 
fahrung unzweifelhaft ausdau- 
ernd, dies behauptet auchlvER- 
NER'), 2i. paluster derWiesen- 
moore ist eher zweijáhrig oder 
wenig-jahrig. Wenn wir alsó 
den geringfiigigen morpholo- 
gischeii Unterschieden des 21. 
macrorrhizus noch die Radix 
perennis’’'' hinzufiigen, dürfte 
die Abtrennuug von 21. altis- 
simus mehr gerechtfertigt er- 
scheinen. 
Schedae, Nr. 428. 
