Ainsi, Bii'xbauin a signalé ,.circa fauces Ponti Euxini, in Thmcia'''' 
une criicifére qir' il a décrite sous le nőm de Hesperis maritima 
fiore obsoleto {Cent. II, t. 32, íig. 1). 
Grisebacli a cm clevoir rapporlei' cettc plante au Mattkiota 
varia DC ') Mais íl a, plus tárd, indiqué le M. coronopifolia DC. ,iii 
litore Byzantino (exs. Noé)“-j, sans toutefois comparer cette 
espéce avec la précedente. 
Boissier, dans le Flóra Orientalis t. I, p 153, indique á 
Constantiiiople, — „Byzantio (Noe!)“ — ■, le M. tristis R. Br., et 
cite dans la synonyniie de ce dernier le J/ coronopn fólia DC., avec 
le inéine Hesperis marilinia flóré obsoleto de Buxbaiim. 
D’antre part, on lit dans le supplement du mérne oiivrage ’), 
ce qiii snit: 
„152, Matthiola varia: 
Hűc probabiliter referendum specimen a cl. Coumany 
in arenosis mobilibus maritimis Bospliori lectum, cujus sili- 
quae erecto-patentes quatuor pollices et amplius longae, 
stigmate utrinque cornu lineam longo ancto. Icon Florae 
Graecae exliibere videtur specimen junius caule ad rosulam 
radicalem reducto, séd serius planta elongatur et fólia cau- 
lina conferta solitaria et fasciculata fért. Haec M. varia in 
loco natali ulterius observanda a M. trisli foliis latioribus, 
siliquis crassioribus et muUo longioribns differre videtur“. 
Enfin, Gonti, dans sa Classification et clistribution cles especes 
enropéewies du yenre Matthiola (in Bull. Herb. Boiss., 1897), sig- 
nale deux variétés du M. tristis croissant aux environs de Conslan- 
tinople : 
P la var. coronopifolia subvar. a. typica Conti, qu’ il indique 
„Constaidinopoli, ad HU. maris (exsicc. Orphanidés in lierb. Boiss. )“ 
2" la vai'. thessala Conti, qu’ il indique „ad Pontúm prope 
Kila (exsicc Degen in herb. Flóréul.) et dunes du Bosphore (ex- 
sicc. Orphanidés in herb Boiss )“ 
Mais, plus tárd, dans un travail non moins iiitéressant, inti- 
tulé „Les especes du yenre Matthiola''' , publié aprés sa mórt (in 
Mémoires de V Herbier Boissier, No 18, aoúl 1900) , il élimine 
tacitement la var. coronopifolia — dönt V aire géographiqne sei-ait 
circonsci'ite dans 1’ Attique- — . et ne cite aux ervirons de Constan- 
tinople que la var. thessala. Ce qui confirme 1’ opinion ci dessus 
émise pár moi, suivant laquelle, on n’ auiait tiouvé jusqu’ ici, 
, dans la flóré constantinopulitaine, qu’ une seule espéce de Mait- 
hiola spoutanée. sur laquelle les avis des botauistes ont été assez 
ditféi’ents. 
') „Buxb Cent II, t. 32 f. 1 liuc spectat nec ad M. tristem Br ob 
„caulos non ramosos foliis glaucis cinctos, siliquas tricuspides otc.“ (Griseb. 
Spic I, p. 2i4.) 
Griseb, op cit., II, p. 513. 
Boissier, P'l. Orient,, Suppl., p. 29. 
